El Consejo de la Judicatura sorteó las sentencias que analizarán los miembros del Comité de Apoyo para la Evaluación de los 21 jueces y 15 conjueces de la Corte Nacional de Justicia.
Las sentencias y autos de admisión e inadmisión fueron tomados de un banco de más de 14 mil causas.
Con el propósito de reducir el hacinamiento carcelario, el Consejo de la Judicatura busca implementar las unidades judiciales de garantías penitenciarias. Cada unidad contará con jueces, secretarios y ayudantes que tramitarán recursos de prelibertad que se soliciten.
Más detalles de este acontecimiento en la siguiente nota:
Los jueces de la Corte Nacional de Justicia que están en evaluación y que se negaron a levantar su sigilo bancario mantienen su negativa y ahora exigen que hagan lo propio el Consejo de la Judicatura y los miembros del comité de expertos y del que los evalúa.
Más detalles de este acontecimiento en la siguiente nota:
El evaluador de los jueces, Ramiro García, calificó como inentendible la actitud de tres de ellos que se negaron a levantar el sigilo de sus cuentas. Aseguró además que la Judicatura debería preocuparse por la postura de los magistrados, aunque tarde o temprano, Contraloría y Fiscalía las revisarán.
Más detalles de este acontecimiento en la siguiente nota:
Tres jueces de la Corte Nacional de Justicia no autorizaron que se levante el sigilo bancario ante el requerimiento realizado dentro del proceso de evaluación del Consejo de la Judicatura.
El pedido de levantamiento del sigilo es parte del proceso que terminaría en septiembre.
27 de los 36 jueces y conjueces si autorizaron el levantamiento del sigilo.
El Consejo de la Judicatura extendió el plazo para que las instituciones académicas, organizaciones de la sociedad civil y otras relacionadas con los ámbitos del Derecho, sean parte del proceso de evaluación integral de los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia.
El Consejo de la Judicatura está a la espera de que contraloría le facilite los nombres de los 16 jueces nacionales que habrían incumplido requisitos para su postulación, esto mientras que notificó a los magistrados de la Corte Nacional que están siendo evaluados, levantar el sigilo de sus cuentas bancarias.
Más detalles en la siguiente nota:
El lunes iniciará oficialmente el trabajo de los miembros del comité evaluador de los jueces de la Corte Nacional de Justicia.
Desde agosto comenzará con una fase de evaluación cuantitativa y con el análisis cualitativo de las sentencias y en septiembre será la evaluación oral.
La Presidenta del Consejo de la Judicatura defendió la evaluación a los jueces de la Corte Nacional de justicia y la selección del comité evaluador.
Aclaró que el comité servirá de apoyo al Consejo de la Judicatura, pues la valoración de los magistrados y sus posibles destituciones las efecturá el organismo.
La Judicatura dio paso a la investigación en contra de los jueces que revocaron la prisión preventiva en contra de Alexis Mera.
Para juristas la actuación de los miembros del tribunal debe revisarse, pues aseguran que los argumentos usados no responden a los establecidos en el COIP, mientras que el contralor reiteró que deben ser destituidos.
El Consejo de la Judicatura notificó a los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia la metodología con la que serán evaluados.
Los magistrados que no cumplan con un mínimo de 80 puntos serán removidos.
La Fiscalía está a 526 agentes fiscales de operar al ciento por ciento.
Hoy, en un acto coordinado con el Consejo de la Judicatura, se nombraron 12 nuevos agentes fiscales y fue reemplazada la fiscal provincial del Guayas.
El Consejo de la Judicatura no pudo entregar este jueves oficialmente la metodología de la evaluación a los jueces de la Corte Nacional de Justicia.
Ellos se excusaron de asistir a una reunión de socialización de los parámetros de evaluación.
El concurso para acceder a la carrera fiscal continúa sin fecha a pesar de que el Consejo de la Judicatura reconoce un déficit de estos funcionarios judiciales a nivel del país.
Así lo dio a conocer la Presidenta del Consejo de la Judicatura previo a participar en la comisión de justicia de la Asamblea Nacional.
Dos meses y medio le tomará al Consejo de la Judicatura evaluar a los 21 jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia.
Aquellos que no alcancen 80 puntos sobre 100 serán removidos de sus cargos.
El Consejo de la Judicatura se niega a devolver a la Fiscalía la competencia en el manejo de las comisiones de servicios de los funcionarios de Fiscalía, pese a la reunión que mantuvo la fiscal Diana Salazar con el pleno del Consejo.
El Consejo de la Judicatura deberá pagar un millón 600 mil dólares en indemnizaciones a más de 40 jueces destituidos por consejos anteriores y que fueron restituidos en el cargo a través de acciones de protección.
El Consejo de la Judicatura dice que en la mayoría de estos casos ha operado un falso espíritu de cuerpo que deja a la institución, además, con problemas económicos.
El fiscal general subrogante Wilson Toainga, designado por el Consejo de Participación transitorio, sería remplazado en unos cinco meses, luego de que concluya el proceso de evaluación y promoción de fiscales.
Una pugna se generó ante la designación del Fiscal Subrogante entre el CPCCS transitorio y el Consejo de la Judicatura, siendo esta última la entidad que delega ahora la responsabilidad a la Fiscal General designada Diana Salazar.
Para ampliar el tema nos acompañó Iván Castro Patiño, constitucionalista.
“El Consejo de la Judicatura se ampara en lo que establece el art. 181 de la Constitución donde dice que le corresponde a esta entidad el dirigir los procesos de selección de los servidores de la función judicial. Mientras el CPCCS de acuerdo a la constitución solamente tiene atribuciones para designar a la primera autoridad, de varias entidades”, explicó el constitucionalista.
Ahora, el tema urgente es conocer a cuál de las dos entidades le corresponde designar el cargo de Fiscal subrogante. El constitucionalista aseguró que, “si se tratara de un asunto de mera legalidad, podría consultarse al Procurador General del Estado. Pero si se tratase de un asunto de constitucionalidad, esto le corresponde resolver a la Corte Constitucional, de acuerdo al art.436”.
Mientras tanto, la permanencia del CPCCS por un lado, y la reformulación de las funciones de la entidad por otro, son temas de debate en el país. El constitucionalista dijo: “A mí me parece que un eje transversal de la Constitución es la participación ciudadana. Yo no estoy de acuerdo con la eliminación del CPCCS. Si lo que ha traído problema es la designación de autoridades por parte de esta entidad se le podría limitar esas atribuciones de forma total o parcial”.
La designada fiscal general del Estado, Diana Salazar, no nombrará al fiscal subrogante como sugirió la presidenta del Consejo de la Judicatura.
A pocos días de su posesión, Salazar pidió paciencia a los ciudadanos, pero garantizó resultados efectivos contra la impunidad.
