El 76,4 % de los rusos apoyaron hoy las enmiendas constitucionales que plantea el presidente que ha gobernado Rusia por más de 20 años.
La reforma permitiría al presidente, Vladímir Putin, permanecer en el Kremlin más allá de 2024, cuando expira su actual mandato, según el 53,7 % de los votos escrutados, según datos oficiales.
Frente al «sí» mayoritario que por ahora recoge la Comisión Electoral Central (CEC), el 22,7 % rechazaron la reforma constitucional en el plebiscito.
Urnas abiertas por una semana
Este se celebró entre el 25 de junio y este miércoles y en el que la participación ascendió al 64,9 %.
La mayoría de los rusos que participaron en la consulta popular optaron por ejercer su derecho al sufragio en los seis días previos a la fecha principal del plebiscito de este miércoles.
Las autoridades idearon este mecanismo por primera vez con el pretexto de evitar aglomeraciones en medio de la pandemia de la COVID-19.
Por su parte, la oposición considera propicio para incurrir en fraude y en la manipulación de resultados.
Sufragio
La presidenta de la CEC, Ella Pamfílova, dijo en una rueda de prensa que no hubo denuncias de infracciones graves durante el sufragio.
Aseguró que solo tiene conocimiento de «cuatro» casos en los que es posible que se cuestione el resultado del voto por eventuales «violaciones» en el proceso electoral.
Aparte de allanar el camino para la posible permanencia de Putin en el poder más allá de 2024, la nueva redacción de la Constitución rusa incluye una serie de enmiendas -206 en total- sobre cambios en la vida política y social del país.
Mire también
Asambleístas justifican la obtención de sus carnés de discapacidad->https://t.co/bxUUfDA277 pic.twitter.com/FkKiry7YGq
— Teleamazonas (@teleamazonasec) July 1, 2020
Entre las modificaciones en la Carta Magna destacan la indexación anual de las pensiones de los rusos.
Además, la inclusión de Dios en la Constitución, el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.
También, la prohibición de ceder territorio a otros países o la prevalencia de la Ley Fundamental nacional sobre el derecho internacional.
EFE
El presidente ruso Vladimir Putin está muy cerca de completar su principal proyecto político del año: un cambio constitucional que le permitirá extender su mandato presidencial hasta 2036.
Un referéndum a nivel nacional sobre las enmiendas, que incluyen un cambio en la Constitución, permitiría que Putin extienda su mandato.
Putin de 67 años, ha gobernado el país durante más de dos décadas, iría a la reelección para dos mandatos más de seis años.
Urnas abiertas
Por primera vez en Rusia, las urnas estuvieron abiertas durante una semana para ayudar a reducir las multitudes en medio de la pandemia de coronavirus y aumentar la participación.
Está casi garantizado que Putin obtendrá el resultado que quiere tras una campaña masiva para que los votantes rusos digan “sí” a los cambios.
Sin embargo, el plebiscito destinado a consolidar su poder podría terminar por socavar su posición debido a los métodos.
Mandato presidencial
Métodos poco convencionales utilizados para impulsar la participación y la dudosa base jurídica de la votación.
Gleb Pavlovsky, analista político y exasesor político del Kremlin, dijo que la presión incesante de Putin para que se celebre el referéndum pese al coronavirus refleja las posibles vulnerabilidades del líder ruso.
“Putin carece de confianza en su círculo interno y está preocupado por el futuro”, comentó Pavlovsky. “Quiere una prueba irrefutable de apoyo público”.
Cambios constitucionales
La votación completa una saga enrevesada de ocultamientos, engaños y sorpresas que comenzó en enero cuando Putin propuso por primera vez los cambios constitucionales en un discurso sobre el estado de la nación.
Ofreció ampliar los poderes del Parlamento y redistribuir la autoridad entre las ramas del gobierno ruso, avivando las conjeturas de que podría continuar tomando las decisiones como presidente del Parlamento o como presidente del Consejo de Estado cuando su mandato presidencial finalizara en 2024.
Mire también
Google aumentó en 25% el precio de su servicio de YouTube TV https://t.co/xVKvvymF53 pic.twitter.com/Q2U6PGuikr
— Teleamazonas (@teleamazonasec) June 30, 2020
Las enmiendas —que también enfatizan la prioridad de la ley rusa sobre las normas internacionales, prohíben los matrimonios entre personas del mismo sexo y mencionan “una creencia en Dios” como un valor central— fueron aprobadas rápidamente por el Parlamento, controlado por el Kremlin.
AP
Putin es el actual mandatario de Rusia y, al parecer, tiene intenciones de quedarse en ese puesto durante muchos años más.
Ofrecen premios que van desde tarjetas de regalos hasta autos y departamentos. Colocaron carteles por todos lados y reclutaron celebridades para que promueven el “sí”. Presionan a instituciones del estado como hospitales y escuelas para que alienten a sus empleados a acudir a las urnas.
Las autoridades rusas parecen estar apelando a todos los recursos a su alcance para que la gente vote a favor de una enmienda constitucional que permitiría al presidente Vladimir Putin seguir gobernando hasta el 2036.
La oposición, muy dividida, no ha logrado montar una resistencia fuerte a la audaz iniciativa del gobierno. Se limita a cuestionar la legitimidad de la consulta, que comenzó el jueves y durará una semana.
“Nada impedirá al Kremlin conseguir el resultado que busca”, dijo Abbas Gallyamov, un exredactor de discursos del Kremlin, hoy analista político.
Las enmiendas propuestas incluyen un cambio en la constitución que permitiría a Putin postularse a otros dos períodos de seis años cuando termine el actual, en el 2024. Putin, de 67 años, lleva dos décadas en el gobierno.
Otras enmiendas contemplan mejoras en los beneficios sociales y una prohibición al matrimonio entre personas del mismo sexo, que buscan tranquilizar a quienes se quejan por los sueldos bajos y explotar las tendencias conservadoras de buena parte de la ciudadanía.
Las enmiendas ya fueron aprobadas por ambas cámaras del parlamento, por la Corte Constitucional y por el propio Putin. La consulta es para tratar de darle un toque democrático a la polémica reforma. Putin dice que está convencido de que la “gran mayoría” de los rusos aprueban las enmiendas.
Según la encuestadora independiente Levada, el 44% de los rusos dijeron a fines de mayo que estaban a favor del “sí” y el 32% a favor del “no”. Pero solo el 25% de los que se oponen dijeron que pensaban acudir a las urnas.
“Los que no apoyan las enmiendas no se movilizan. Se sienten desmoralizados y no saben qué hacer”, expresó Denis Volkov, sociólogo del Centro Levada.
La oposición ha enviado señales cruzadas. Su figura más conocida, Alexei Navalny, dice que la consulta es ilegítima y que no tiene sentido participar, ni siquiera para votar en contra.
“¿Para qué? La estrategia parece inocente, me da risa. Pero si eso es lo que desea, vaya y vote por el ‘no’. Lo principal es no reconocer” la legitimidad de la consulta, “porque es una farsa”, dijo Navalny en su canal de YouTube.
Navalny propone una huelga del personal llamado a participar en la consulta por temor a contagiarse el coronavirus en los centros de votación. La propuesta, no obstante, no ha tomado impulso.
La consulta estaba planeada inicialmente para abril, pero fue postergada por la pandemia. Putin la reprogramó de modo tal que concluya el 1ro de julio diciendo que lo peor ya había pasado, a pesar de que todavía se registran unas 9.000 infecciones nuevas diarias.
Algunos políticos y periodistas de Moscú lanzaron una campaña en contra de las enmiendas, pero la cuarentena por el virus hizo imposibles los actos y las autoridades han impedido cualquier tipo de movilización, por pequeña que fuese.
La oposición se pronuncia a través de la internet y no puede competir con la maquinaria publicitaria del Kremlin, según una de las impulsoras del “no”, Yulia Galyamina.
“La sociedad está influenciada por la propaganda del estado. No tenemos los recursos ni la oportunidad de montar una campaña propagandística de esa magnitud”, dijo Galyamina.
El gran desafío del gobierno es movilizar a la gente para que acuda a votar tras semanas de encierro por el coronavirus y en momentos en que Putin pierde popularidad. Sus índices de aprobación cayeron al 59%, los más bajos de su carrera política, en abril y mayo.
Las autoridades decidieron usar incentivos para llevar gente a las urnas. En la región siberiana de Krasnoyarks, por ejemplo, se organizó un concurso de preguntas sobre la constitución, cuyos ganadores pueden llevarse hasta un auto o un departamento. Moscú asignó 10.000 millones de rublos (145 millones de dólares) para tarjetas de regalos que se pueden usar en tiendas y restaurantes.
Ha habido exhortaciones patrióticas e incluso homofóbicas. Un video promueve la idea de que las parejas de un mismo sexo podrán adoptar niños si no se aprueban las enmiendas.
Los detractores de Putin dicen que la consulta se presta a manipulaciones y fraudes. Para evitar aglomeraciones de personas en medio de la pandemia, durará siete días y no está claro quien custodiará las urnas durante las desinfecciones, en que todo el mundo, incluido personal y observadores, deberán salir.
En Moscú y Nizhny Novgorod, que tienen 16 millones de habitantes entre ambas, se permitirá el voto por correo.
“De principio a fin, todo está preparado para facilitar arreglos”, afirmó Grigory Melkonyants, copresidente de la organización independiente de monitoreo Golos.
La oposición dice que al gobierno le está costando movilizar a la gente y hace notar que los comentarios de celebridades a favor de las enmiendas son muy criticados. Difundió videos que indicarían que hay centros de votación improvisados y sin supervisión en muchos lugares.
“El resultado ya está decidido. No creo que cuenten los votos. Darán a conocer los resultados que tenían preparados”, sostuvo el político opositor Valdimir Milov en Instagram.
Este domingo, el presidente ruso, Vladímir Putin, defendió de las críticas a su colega norteamericano, Donald Trump, que vinculó con la lucha partidista, aunque opinó que los violentos sucesos de las últimas semanas en Estados Unidos muestran «una profunda crisis» en ese país.
«En realidad, esto lo llevamos observando desde hace largo tiempo, desde el momento en que llegó al poder el actual presidente (Trump), cuando ganó, y esto es totalmente evidente», dijo Putin a la televisión pública.
Putin acusó a los demócratas de inventar «toda clase de fábulas» con tal de «poner en duda la legitimidad» de Trump.
«Considero que el problema radica en que los intereses partidistas se ponen por encima de los intereses de toda la sociedad y de los intereses del pueblo», subrayó.
Putin, que hasta ahora se había mantenido al margen de los violentos disturbios en Estados Unidos, apuntó que «sin lugar a dudas, lo que ocurrió (en EEUU) es una demostración de ciertas profundas crisis internas».
«Temas relacionados con el coronavirus sacaron a la luz problemas comunes en ese país», estimo.
Destacó que Rusia, por el contrario, está superando la pandemia del coronavirus con seguridad y «pérdidas mínimas».
«En EEUU esto no ocurre», subrayó, y relacionó el éxito ruso en la lucha contra la COVID-19 con la coordinación y la disciplina entre el Presidente, el Gobierno y las regiones de su país.
EFE
El presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, anunciaron el jueves que alcanzaron un acuerdo de un alto el fuego en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria, que entrará en vigor a medianoche.
El gobierno sirio emprendió hace meses una ofensiva en la región con respaldo ruso.
Putin expresó su esperanza de que el acuerdo ponga fin al sufrimiento de los civiles y ayude a contener una crisis humanitaria.
No dieron detalles, pero dijeron que sus ministros de asuntos exteriores leerán un documento conjunto más tarde. Ambos mandatarios se reunieron en Moscú para sostener conversaciones que duraron más de seis horas.
Turquía y Rusia son los países con más influencia en Siria y respaldan a bandos rivales en la guerra iniciada hace nueve años.
Horas antes del anuncio, activistas de oposición denunciaron que un ataque aéreo contra un pueblo bajo control rebelde en el noroeste de Siria mató el jueves por la mañana al menos a 15 personas, incluidos varios niños, y dejó varios heridos.
Los activistas atribuyeron a aviones rusos de combate el bombardeo sobre Maaret Musreen, donde viven miles de sirios desplazados de otros puntos del país.
La campaña en el último feudo rebelde del país, que comenzó a principios de diciembre, ha matado a cientos de personas y desplazado a casi un millón de personas, muchos de los cuales huyeron hacia el norte, a la frontera con Turquía.
La violencia ha empeorado en Idlib en las últimas semanas. Ankara ha enviado miles de soldados a la zona para apoyar a insurgentes sirios atrincherados allí, pero no ha podido detener la ofensiva del presidente sirio, Bashar Assad, que comenzó a primeros de diciembre.
Al menos 58 soldados turcos y decenas de soldados sirios han muerto desde febrero en enfrentamientos directos entre tropas turcas y sirias.
El bombardeo golpeó una granja avícola utilizada como asentamiento para desplazados y mató a 15 personas, incluidos mujeres y niños, e hirió a 18 personas, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Gran Bretaña.
El grupo opositor Defensa Civil Siria, conocido como Cascos Blancos, también atribuyó el ataque a aviones rusos. Reportó 14 muertos, incluidas cinco mujeres y dos niños.
Imágenes difundidas por Defensa Civil mostraban a personal médico empleando una topadora para retirar un techo que parecía haberse derrumbado sobre varias personas. El grupo dijo que había terminado de sacar cuerpos de entre los escombros el jueves por la mañana.
La agencia de noticias Step, un colectivo activista, informó de 16 muertos, cinco de ellos niños, y 18 heridos. Las discrepancias en las cifras eran habituales en las primeras horas tras ataques en Siria./ AP
El presidente ruso, Vladimir Putin, presentó ante la Duma (cámara baja del Parlamento ruso) nuevas enmiendas constitucionales, que introducen la mención a Dios en la Constitución y establecen el principio de que el matrimonio es sólo posible entre un hombre y una mujer, se informó este lunes.
Putin había anunciado en enero que Rusia enmendaría su constitución de 1993, una iniciativa considerada por muchos destinada a preparar lo que vendrá tras 2024, año en que finaliza su cuarto y último mandato presidencial.
Estas enmiendas constitucionales fueron aprobadas por los diputados por unanimidad en primera lectura, pero Putin presentó 24 páginas suplementarias antes de la segunda lectura, la más importante, prevista para el 10 de marzo, anunció este lunes el presidente de la Duma, Viasheslav Volodin.
«Las enmiendas presentadas por el presidente son fruto de su diálogo con representantes de todos los sectores (políticos) y de la sociedad civil», indicó en un comunicado publicado por la Duma, cámara baja del Parlamento ruso.
Estas nuevas enmiendas prevén que la mención de la «fe en Dios» de los rusos sea introducida en la Constitución, así como que el matrimonio es la unión de un hombre con una mujer, precisó a la AFP el vicepresidente de la Duma, Piotr Tolstoi.
«Creo que la mayoría de las propuestas que se han discutido han sido tenidas en cuenta», añadió.
Estas nuevas enmiendas también prohíben que partes del territorio ruso sean cedidas a Estados extranjeros, haciendo ilegal cualquier llamado o acción en este sentido.
© Agence France-Presse
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció este sábado que creará un centro de documentos de archivo para tapar la boca a quienes buscar reescribir la historia y minimizar el papel de los rusos en la victoria contra el nazismo.
«Crearemos un centro de documentos de archivo. Y les taparemos la boca a quienes tratan de reescribir la historia, de presentarla falsamente y de minimizar el papel de nuestros padres y abuelos que defendieron la patria y prácticamente a todo el mundo de peste parda», dijo Putin, citado por la agencia Interfax.
El jefe del Kremlin hizo esta declaración en San Petersburgo en una reunión con veteranos de guerra y representantes organizaciones patrióticas en el marco de los actos con motivo del 77 aniversario la ruptura del bloqueo alemán de Leningrado.
«Taparemos las sucias bocas que abren ciertos señores en el extranjero para conseguir objetivos políticos cortoplacistas, las taparemos con información objetiva fundamental», dijo.
Putin citó como ejemplo a seguir las acciones de Israel, que no permite que se olvide el Holocausto ni por un segundo.
«La organizaciones judías y el Gobierno de Israel hacen muy bien al no dejar que el mundo olvide el Holocausto», dijo, para añadir que muchas de las víctimas eran judíos de la Unión Soviética.
Putin subrayó que los rusos tampoco deben permitir que se olviden las víctimas del pueblo ruso y de los otros pueblos de la Unión Soviéticas, destacó que el 70 por ciento de la pérdidas soviéticas correspondieron Rusia.
Agregó que en los próximos días visitará Israel para la inauguración de un monumento a las víctimas del bloqueo de Leningrado.
«Estoy muy agradecido al Gobierno de Israel y a todos los promotores de esta iniciativa. Es un buen acontecimiento. Recuerda a las víctimas de la Segunda Guerra Mundial y a quienes hicieron un aporte decisivo al aplastamiento de los nazis», dijo el mandatario.
Anunció que con motivo del 75 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi, que se celebrará el próximo 9 de mayo, cada veterano de guerra ruso recibirá una gratificación de 75.000 rublos (poco más de 1.200 dólares), mientras que los trabajadores de la retaguardia percibirán un pago de 50.000 rublos (unos 820 dólares).
FUENTE: EFE
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, expresó hoy su esperanza en que, a raíz de las tensiones entre Irán y Estados Unidos, no se lleven a cabo operaciones militares de gran alcance en Oriente Medio porque, de lo contrario, se producirá una «catástrofe».
«Esperamos que nuestros esfuerzos conjuntos, nuestros pasos comunes (…) puedan prevenir un desarrollo desfavorable de acontecimientos», dijo Putin en una rueda de prensa en el Kremlin junto a la canciller alemana, Angela Merkel.
En este sentido, manifestó su deseo de que la tensión no aumente hasta tal punto que haya acciones militares a gran escala.
«Espero que no lleguemos a conflictos militares a gran escala. Vemos que hay una guerra allí, un conflicto de baja intensidad como lo llamamos, pero se trata de operaciones militares que matan a gente. Eso es un hecho», declaró Putin.
El presidente de Rusia se refirió, sin mencionarlo, al asesinato por parte de EE.UU. en Bagdad del general Qasem Soleimaní, jefe de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria iraní.
En represalia, Irán atacó con misiles bases aéreas en Irak que albergan tropas estadounidenses
En medio de estas tensiones, derribó además «involuntariamente» un avión ucraniano con 176 personas a bordo.
«Si ocurriese (una acción militar a gran escala), sería una catástrofe, no solo para Oriente Medio, sino para el mundo en general», advirtió Putin.
Habría «un nuevo éxodo de personas desde sus territorios, un nuevo flujo de refugiados, y no solamente hacia Europa, sino también a otras regiones», alertó.
A su juicio, sería «una catástrofe humanitaria, una catástrofe interreligiosa, una catástrofe económica porque conllevaría la destrucción o daños enormes para la economía global, la industria energética global».
Por su parte, Merkel consideró que el reconocimiento este sábado por parte de las autoridades iraníes de que derribaron el Boeing 737 ucraniano el pasado miércoles en Teherán es un paso en la dirección adecuada.
«Creo que ahora se debe hacer todo lo necesario, junto con los países cuyos ciudadanos han muerto, para hallar una solución y para investigar plenamente lo ocurrido y abordar las consecuencias», sostuvo la canciller alemana.
Recalcó que Alemania y Rusia coinciden en que deben emplearse «todos los instrumentos diplomáticos» para salvaguardar el acuerdo nuclear con Irán, después de que Estados Unidos lo abandonara en 2018 y el Gobierno de Teherán anunciara recientemente que deja de cumplir en la práctica las limitaciones impuestas por el pacto.
Según Merkel, «Alemania está convencida de que Irán no debe lograr acceso a armas nucleares y, por ello, emplearemos todas las herramientas diplomáticas para mantener vivo este acuerdo, que por supuesto no es ideal».
«Rusia y Alemania instamos firmemente a la implementación del acuerdo conjunto» de 2015, recalcó, por su parte, Putin.
FUENTE: EFE
El líder ruso, Vladímir Putin, puso hoy en serias dudas que vaya a prosperar el proceso de destitución contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aprobado por los demócratas por presunto abuso de poder y obstrucción al Congreso.
«Usted plantea la pregunta como si la Presidencia de Trump estuviera terminando. Precisamente, yo no estoy tan seguro de ello», dijo Putin durante su rueda de prensa anual en respuesta a la pregunta de un analista estadounidense.
Putin recordó que el proceso contra Trump «aún tiene que pasar por el Senado, donde los republicanos, por lo que yo sé, tienen una mayoría».
«Difícilmente los representantes de su partido querrán apartarle del poder por motivos, bajo mi punto de vista, absolutamente fabricados», destacó.
Además, consideró que el juicio político es una continuación de la lucha política de la oposición demócrata contra el jefe de la Casa Blanca.
«Un partido que perdió las elecciones, el Partido Demócrata, quiere lograr resultados por otros medios acusando a Trump de conspirar con Rusia y después quedó claro que no hubo ninguna conspiración. Esto no puede ser el fundamento del ‘impeachment'», señaló.
La Cámara de Representantes aprobó el miércoles los cargos de abuso de poder (230 a favor, 197 en contra y una abstención) y el de obstrucción al Congreso (229 por el sí, 198 por el no y una abstención) en contra de Trump.
Trump se convirtió así en el tercer presidente de la historia de EE.UU. en enfrentar un juicio político después de Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998, ambos absueltos.EFE
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE.UU. retiró a su espía de más alto rango en Rusia en 2017, meses después de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, al considerar que su seguridad había quedado comprometida, según informaron este lunes la CNN y el The New York Times.
Washington reclutó al informante décadas atrás, cuando era un funcionario medio en el Kremlin, pero con el paso de los años ascendió hasta tener una influyente posición, con acceso frecuente al presidente ruso, Vladímir Putin, y a la toma de decisiones.
De acuerdo a las fuentes consultadas por la cadena CNN, el rango del espía era tal que incluso proveía a la CIA imágenes de documentos del escritorio de Putin.
La información era tan delicada y valiosa que durante el Gobierno anterior, el entonces director de la CIA, John O. Brennan, la dejaba fuera de los informes diarios de seguridad al presidente Barack Obama y se la entregaba después en sobres sellados.
Sin embargo, la CIA empezó a preocuparse por la seguridad de su informante después de que el Kremlin supuestamente tratase de interferir en las elecciones de 2016 a la Casa Blanca en favor de Trump.
Siendo uno de sus valores más preciados, la CIA instó al espía a que abandonase sus labores y saliera de Rusia bajo protección estadounidense, a lo que éste se negó, lo que provocó extrañeza en Washington y generó dudas sobre su lealtad.
Meses más tarde, no obstante, a mediados de 2017, el agente, cuya identidad y paradero no se han revelado, sí que accedió a salir de Rusia.
Esto se dio después de que Trump compartiera con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y su entonces embajador en Washington, Serguéi Kislyak, información de inteligencia que Israel había proveído a Estados Unidos.
Algunas fuentes citan como motivo de la retirada del agente una posible exposición consecuencia del interés que estaba generando en algunos medios de comunicación el origen de las informaciones de inteligencia sobre las elecciones de 2016.
De una forma u otra, la salida del espía, según estos medios, fue un gran golpe para la inteligencia estadounidense ya que perdió el acceso que tenía a los más altos niveles del Kremlin en un momento de fuertes tensiones entre los dos países.
La infiltración de agentes o captación de informantes en el Kremlin se considera de extrema dificultad dados los efectivos métodos de contrainteligencia de Rusia.
Consultada por la cadena CNN, una portavoz de la CIA calificó de «especulación errónea» el hecho de que el manejo de los secretos de la inteligencia por parte de Trump llevase a la retirada del informante.
Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, aseguró que la información «no solo es incorrecta, sino que puede poner vidas en riesgo».
Según The New York Times, Estados Unidos considera que la vida del informante corre peligro dados los precedentes de Rusia con supuestos intentos o asesinatos de espías, como es el caso de Serguéi Skripal el año pasado en Reino Unido
Fuente: EFE
El presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo este viernes que su homólogo de Rusia, Vladímir Putin, no quiere intervenir en Venezuela, y aseguró que ambos comparten el deseo de hallar una «solución positiva» a la crisis en ese país.
«Él (Putin) no está pensando en absoluto en implicarse en Venezuela, más allá de que quiere ver que ocurra algo positivo en Venezuela, y yo siento lo mismo», señaló Trump en declaraciones a los periodistas en la Casa Blanca, poco después de hablar por teléfono con Putin.
Las declaraciones de Trump marcan un fuerte contraste con la postura expresada hasta ahora por la Casa Blanca y el Departamento de Estado, que han responsabilizado a Rusia y Cuba de la permanencia en el poder del presidente venezolano, Nicolás Maduro, al que ni EE.UU. ni otros 50 países reconocen como legítimo.
«Creo que es una conversación muy positiva, la que he tenido con el presidente Putin sobre Venezuela», aseguró Trump.
En el país, «ahora mismo la gente está muriéndose de hambre, no tienen agua y no tienen comida», añadió Trump, que habló con la prensa al recibir en el Despacho Oval al primer ministro de Eslovaquia, Peter Pellegrini.
Trump se pronunció así tres horas después de que su asesor de seguridad nacional, John Bolton, afirmara que «Maduro solo se está aferrando al poder debido al apoyo de Rusia y Cuba, las únicas fuerzas militares extranjeras en Venezuela».
«Estados Unidos no tolerará ninguna interferencia militar extranjera en el continente americano. El presidente estadounidense ha dejado claro que habrá costes para aquellos que impulsen la usurpación y represión por parte de Maduro», escribió Bolton en Twitter.
El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, llegó a afirmar el martes que Maduro estuvo a punto de abandonar en avión Venezuela ese día, pero que Rusia le convenció de no hacerlo.
El miércoles, Pompeo mantuvo una tensa llamada telefónica con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en el que ambos se acusaron mutuamente de dar pasos «agresivos» o «desestabilizadores» en Venezuela.
Pompeo y Bolton asistieron hoy a una reunión en el Pentágono con buena parte del equipo de seguridad nacional de Trump, en la que evaluaron posibles opciones militares ante la crisis en Venezuela.
Venezuela atraviesa un alto pico de tensión política desde enero pasado, cuando Maduro juró un nuevo mandato de 6 años que no reconocen la oposición y parte de la comunidad internacional, y el jefe del Parlamento, Juan Guaidó, se proclamó presidente interino.
Guaidó ha sido reconocido por más de 50 países, entre ellos EE.UU.
En paralelo, la nación sufre la peor crisis económica de su historia, lo que genera cada día protestas para denunciar la severa escasez de alimentos y medicinas y la pésima prestación de los servicios públicos. EFE
El presidente ruso Vladimir Putin dijo tras reunirse con Kim Jong Un el jueves que el líder norcoreano está preparado para la desnuclearización, pero necesita sólidas garantías de seguridad para hacerlo.
Putin dijo que está dispuesto a compartir detalles de la cumbre con el presidente estadounidense, Donald Trump, y agregó que “no hay secretos”. Señaló que el mismo Kim lo alentó a explicar a Trump ciertos matices de la postura de Pyongyang.
La cumbre celebrada en la isla Russky, a la que se accede cruzando un puente desde Valdivostok, reflejó el esfuerzo de Rusia para surgir como un participante esencial en el estancamiento nuclear de Corea del Norte, un papel que elevaría la posición mundial de Moscú y su ventaja en Washington.
Putin enfatizó que el líder norcoreano está listo para avanzar hacia un estatus libre de armas nucleares, pero sólo continuaría si recibe garantías sólidas. Sin embargo, no especificó a qué tipo de garantías se refería. “Sobre todo, se enfocará en proteger los intereses y seguridad nacional”, aclaró el mandatario ruso.
Horas antes, Putin expresó confianza de que la visita “ayudará a entender mejor qué se debería hacer para solucionar la situación en la Península de Corea, lo que podemos hacer juntos y lo que puede hacer Rusia para respaldar los procesos positivos que están en marcha ahora mismo”.
El encuentro de Kim con Putin sigue a un año de intensa diplomacia que Corea del Norte espera que lo saque de las sanciones internacionales por su programa de armamento nuclear y misiles de largo alcance. Kim ya tuvo cuatro cumbres con el presidente chino Xi Jinping, tres con la presidenta surcoreana Moon Jae-on y dos con Trump.
La segunda cumbre con Trump, que se celebró en febrero, terminó sin acuerdos y el viaje de Kim a Rusia refleja su deseo de presionar más a Washington y también demostrar cierta independencia de Beijing.
Kim quiere que Estados Unidos alivie las sanciones en respuesta a algunos pasos hacia un desarme parcial dados el año pasado. Pero Washington mantiene que las sanciones seguirán en vigor hasta que Pyongyang emprenda medidas significativas para la desnuclearización.
Para Putin, la cumbre le ofrece la oportunidad de actuar como un posible mediador. “Celebramos sus esfuerzos para desarrollar un dialogo intercoreano y normalizar las relaciones de Corea del Norte con Estados Unidos”, dijo Putin a Kim.
“Discutimos la situación en la Península de Corea e intercambiamos opiniones sobre lo que se debería hacer para mejorar la situación y cómo hacerlo”, declaró Putin. Kim destacó que tuvieron un “diálogo bastante significativo”.
“La razón por la que visitamos Rusia esta vez es para reunirnos y compartir opiniones con su excelencia, el presidente Putin, y también compartir puntos de vista sobre la Península de Corea y la situación política en la región, que ha recibido la atención urgente de todo el mundo”, manifestó Kim. “Y también para mantener profundas discusiones sobre formas estratégicas para buscar la estabilidad en la situación política de la región y en cuestiones de gestión conjunta de la situación”.
Kim felicitó además a Putin por su reelección para otro mandato de seis años en las presidenciales del año pasado.
Pyongyang ha mostrado una creciente frustración por el estancamiento de las negociaciones nucleares. La semana pasada probó una nueva arma y pidió la retirada del secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, de las conversaciones./AP
El presidente Vladimir Putin exhortó el miércoles a la principal agencia de seguridad interna rusa a que proteja mejor la información relacionada con armas nuevas. Putin ha dicho que las nuevas armas rusas, como las hipersónicas Avangard y Zircon, no tienen igual en el extranjero y son imposibles de interceptar, por lo que la defensa antimisiles se vuelve inútil.
En un discurso a los mandos del Servicio Federal de Seguridad (conocido por la sigla FSB, sucesor de la agencia KGB), Putin dijo que espías extranjeros han redoblado los esfuerzos para acceder a los secretos de Rusia.
“Buscan acceso a información política, económica, científica y tecnológica”, dijo el veterano de la KGB que presidió el FSB en la década de 1990 antes de llegar a la presidencia. “Esto significa que el trabajo de ustedes debe ser aún más efectivo”.
El mandatario observó que el año pasado el FSB descubrió a 129 oficiales de inteligencia extranjeros y 465 de sus agentes.
Dijo que el FSB debe empeñarse sobre todo en proteger la información relacionada con el desarrollo, ensayo y producción de las nuevas armas rusas.
Rusia ha intensificado los esfuerzos para modernizar su armamento a medida que las relaciones con Occidente caen a niveles inéditos desde la Guerra Fría debido a la crisis en Ucrania, la guerra en Siria y la injerencia del Kremlin en la elección presidencial estadounidense de 2016.
En su discurso el miércoles, Putin mencionó una acumulación de fuerzas de la OTAN cerca de las fronteras rusas. También aludió a la decisión de Washington de retirarse del tratado sobre fuerzas nucleares de alcance intermedio de 1987 y dijo que pone en peligro la seguridad internacional.
Observó que las agencias de espionaje extranjera han tratado de afectar el proceso político en Rusia. Agregó que han aumentado los ciberataques a instalaciones del gobierno y las empresas estatales.
“Debemos estar preparados para la continuidad de la ciberofensiva contra Rusia y las amenazas crecientes que significa”, dijo Putin. “Es necesario tomar medidas adicionales para proteger la infraestructura de información crucial y desarrollar un sistema estatal de detección de los ciberataques para rechazarlos”.
A pesar de las tensiones con Occidente, Putin dijo que Moscú está dispuesto a la cooperación contra el “reto común” del terrorismo.
El mandatario dijo que el FSB impidió una veintena de ataques terroristas por año durante los últimos tres años y sostuvo que la inestabilidad en Medio Oriente genera amenazas terroristas para Rusia.
Desde 2015, Moscú libra una campaña militar en Siria y ha ayudado al gobierno del presidente Bashar Assad a recuperar el control de la mayor parte del país./ AP
Putin amenaza con apuntar sus misiles a Estados Unidos si Washington despliega sus cohetes en Europa
El presidente ruso, Vladímir Putin, advirtió hoy a Estados Unidos de que, en caso de que despliegue en Europa misiles de alcance corto y medio, Moscú responderá «inmediatamente» apuntando con su armamento no sólo a esos países europeos, sino también a los «centros de toma de decisiones».
«Rusia se verá obligada a fabricar y emplazar tipos de armamento que pueden ser utilizados no sólo contra los territorios de donde provenga la amenaza directa, sino también contra los territorios donde se encuentren los centros de toma de decisiones para el empleo de los sistemas de misiles que nos amenacen», dijo.
Putin hizo esta afirmación en alusión a la reciente salida unilateral de Washington del tratado de eliminación de misiles convencionales o nucleares de corto y medio alcance (INF) durante su discurso sobre el estado de la nación ante ambas cámaras del Parlamento.
«Sabemos cómo hacerlo y pondremos en práctica estos planes tan pronto como esa amenaza se vuelva real», señaló.
El líder ruso subrayó que las medidas serán tanto «simétricas como asimétricas», ya que «algunos de los misiles» que Washington podría emplazar en el continente europeo «tienen un tiempo de vuelo de 10-12 minutos hasta Moscú».
«Esta es una amenaza muy grande para nosotros. Esto agravaría radicalmente la situación en el ámbito de la seguridad internacional», denunció.
Subrayó que, en todo caso, Moscú «no tiene intención, y esto es muy importante, de ser el primero en desplegar tales misiles en Europa».
A su vez, Putin aseguró que el Kremlin sigue dispuesto a negociar con EEUU en materia de desarme estratégico, pero matizó que «no está dispuesto tocar una puerta que está cerrada».
Al anunciar a principios de mes la salida de Rusia del tratado INF, en respuesta a la decisión unilateral de EEUU, el presidente ruso ya dijo que no iniciaría nuevas rondas de consultas sobre desarme con EEUU. EFE
Los presidentes de Rusia, Vladimir Putin; Irán, Hasán Rohaní, y Turquía, Recep Tayyip Erdogan, coincidieron este jueves en que la retirada de los soldados estadounidenses del noreste de Siria será positiva para el país.
«Consideramos todos que la aplicación de los planes (de retirada) sería un paso positivo que ayudaría a estabilizar la situación en esta parte de Siria, donde el control del Gobierno legitimo debe ser restaurado», señaló Putin en la rueda de prensa al término de la cumbre tripartita que los tres líderes celebraron este jueves en el balneario ruso de Sochi, a orillas del mar Negro.
Erdogan dijo que en cualquier caso no se sabe si «la retirada se hará realmente», algo que también subrayó Putin, quien señaló que la situación interna de EEUU es tan complicada actualmente que podría obstaculizar el repliegue de dichas tropas, porque no se han visto aún grandes movimientos en el terreno.
Rohaní a su vez dijo que no descarta que EEUU mantenga una presencia aérea en Siria.
«La decisión del presidente (estadounidense, Donald) Trump, tendrá un gran impacto. No debería llevar a un vacío de poder o la dominación de las milicias kurdosirias YPG», aliadas de EEUU en la lucha contra el grupo yihadista Estado Islámico (EI), afirmó Erdogan.
Turquía considera terrorista a las YPG por sus vínculos con el Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK), la guerrilla kurda de Turquía, y quiere acabar con la administración autónoma que las milicias kurdas han establecido en el norte de Siria.
«De ninguna manera permitirá Turquía la creación de un corredor terrorista en sus fronteras meridionales. Y en este aspecto, esperamos el apoyo de nuestros socios de (el proceso) de Astaná», recalcó el presidente turco, en referencia a los tres países garantes del alto el fuego decretada en Siria en diciembre de 2016.
«Esperamos de nuestros socios y aliados el establecimiento de una zona segura allí también», especificó Erdogan, quien admitió no obstante que en esta planificación «hay que tener en cuenta la integridad territorial de Siria».
También reconoció que las zonas que se creen en el noreste de Siria «deben ser transferidas a las autoridades sirias».
Putin dijo entender a Erdogan, pero reiteró que para solucionar el problema a lo largo de la frontera turco-siria existe el tratado de 1998 entre Siria y Turquía que rige la lucha antiterrorista y que permite a Ankara bajo ciertas circunstancias adentrarse en territorio sirio para perseguir a los terroristas.
«Esto puede servir de base. Nuestros servicios de seguridad y nuestras Fuerzas Armadas cooperan estrechamente en este sentido. Creemos que, si avanzamos así, tendremos éxito», indicó.
Los tres presidentes, que se reunieron por primera vez en el formato tripartito desde que Washington anunciara en diciembre la retirada de sus tropas de Siria, también abordaron la delicada situación en Idlib, la única región importante aún en manos de las milicias rebeldes, y acordaron «tomar medidas adicionales» para estabilizar la situación en esa provincia, afirmó Putin.
En su declaración conjunta, los tres líderes acuerdan tomar «pasos para reducir las violaciones en la zona de rebaja de las tensiones» en Idlib, las cuales, aclaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, se refieren a eliminar a los terroristas y no a operaciones militares.
Rohaní se mostró por otra parte preocupado por los planes a largo plazo de EEUU en Siria.
«En lo que se refiere al este del río Éufrates, EEUU está allí. Nos preocupa que haya un complot a largo plazo contra Siria en esa región», indicó el presidente iraní.
Fuente: EFE
Rusia se mostró este sábado dispuesta a aplicar una vez más el principio del «ojo por ojo y diente por diente» en su política exterior y de defensa y anunció que suspende su participación en el tratado de desarme nuclear INF en respuesta a la medida similar adoptada por Estados Unidos.
«Daremos una respuesta simétrica (a EEUU). Nuestros socios norteamericanos anunciaron que suspenden su participación en el tratado; pues también lo hacemos nosotros», declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reunión con los ministros de Exteriores, Serguéi Lavrov, y de Defensa, Serguéi Shoigú.
El líder ruso respondía así a la declaración de su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien informó este viernes que Washington comenzaría el 2 de febrero «el proceso de retirada del tratado INF, que se completará en seis meses a no ser que Rusia vuelva a cumplir» con lo pactado en el acuerdo de 1987 «mediante la destrucción de todos los misiles, lanzaderas y equipos asociados que violan» sus términos.
Si la retirada se hace efectiva, Estados Unidos podría posicionar sistemas de misiles en Europa, mientras que Rusia podría hacer lo mismo en sus territorios limítrofes con la Unión Europea u otras zonas geográficas.
El presidente ruso dijo este sábado al respecto que Rusia no pretende desplegar misiles «ni en Europa, ni en otras regiones del mundo» si no lo hace antes Estados Unidos.
Además, aseguró que Moscú no se dejará arrastrar a una nueva carrera de armamentos, aunque autorizó al Ministerio de Defensa a empezar las labores para el desarrollo de un nuevo misil hipersónico de alcance medio, una tarea que, según expertos, podría prolongarse por unos dos años.
Putin rechazó en su momento el ultimátum presentado por EEUU que daba 60 días de plazo a Moscú para cumplir de manera «verificable» el tratado INF, el primer acuerdo de desarme nuclear de la Guerra Fría, considerado hasta ahora como uno de los pilares de la seguridad estratégica mundial.
Moscú considera «inadmisible» la exigencia de que destruya el misil de crucero ruso Novator 9M729 (SSC-8, según la clasificación de la Alianza Atlántica), que, según la OTAN, viola el INF al superar los 500 kilómetros de alcance.
Mientras, el Ministerio de Defensa ruso, que mostró recientemente el misil a la prensa, argumenta que tiene un alcance de sólo 480 kilómetros, por lo que se enmarca dentro del tratado.
Según insistió este sábado Lavrov, Rusia «trató de hacer todo lo posible para salvar» el INF dada su «importancia para la seguridad estratégica para Europa y el resto del mundo».
El ministro aseguró que Moscú estaba dispuesta a «unas medidas de transparencia sin precedentes», por encima de sus obligaciones contempladas en el tratado, para convencer a los estadounidenses de que no viola el INF.
«Esos intentos y propuestas fueron torpedeados por los estadounidenses, que nos lanzaron nuevamente un ultimátum que nosotros, naturalmente, no pudimos aceptar, porque contradice la letra y el espíritu del propio tratado», afirmó el diplomático.
A la vez, alertó de que la decisión de EEUU de abandonar el INF pone en riesgo también el futuro del tratado START-3, que limita el armamento estratégico ofensivo y expira en 2021, y cuyas negociaciones están estancadas.
Para Alexéi Arbátov, director del Centro de Seguridad Internacional de la Academia de Ciencias de Rusia, el fin del INF llevará también al término del START-3.
«Si hay una confrontación a raíz de los misiles de medio alcance, es poco probable que Rusia quiera llegar a un acuerdo con los estadounidense sobre una base de paridad en lo referente al armamento estratégico», dijo el experto a la agencia Interfax.
Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso denunció hoy que Estados Unidos empezó a preparar el terreno para abandonar el tratado INF hace casi dos años, cuando comenzaron las labores para la fabricación de misiles de corto y medio alcance en una de sus plantas militares en el estado de Arizona.
Teóricamente, tanto EEUU como Rusia aún pueden cambiar de opinión durante los próximos seis meses para salvar el INF, pero el propio vicecanciller ruso Serguei Riabkov prácticamente descartó ayer esta opción al asegurar que la decisión de EEUU parecía «irreversible» pese al «revés brutal» que supone para todo el sistema de control de armamento en el mundo.
Mientras, este sábado el presidente ruso adelantó que Moscú no iniciará negociaciones al respecto con EEUU hasta que vea que su contraparte está preparada «para llevar a cabo un diálogo consistente y en igualdad de condiciones» sobre el asunto.
Fuente: EFE
Estados Unidos anunció el viernes que se retirará de un histórico tratado de armas nucleares con Rusia, argumentando que no debería verse limitado por un acuerdo que Moscú está violando con “impunidad” al desplegar misiles prohibidos. Los demócratas en el Congreso y algunos defensores del control de armamentos criticaron la decisión al considerar que abre la puerta a una carrera armamentista.
El presidente Donald Trump repitió una acusación estadounidense de hace un año de que Rusia ha desarrollado y desplegado en secreto “un sistema de misiles prohibido que representa una amenaza directa para nuestros aliados y tropas en el exterior”.
Dijo que Estados Unidos se había adherido al tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio desde que se firmó en 1987, pero que Rusia no lo había hecho.
“No podemos ser el único país del mundo obligado unilateralmente por este tratado, ni por ningún otro”, dijo Trump en una declaración escrita.
La decisión de Trump refleja la opinión de su gobierno de que el tratado de armas era un obstáculo inaceptable para confrontar más enérgicamente no solo a Rusia sino también a China. El ejército chino ha crecido mucho desde que se firmó el tratado, y el pacto ha impedido a Estados Unidos desplegar armas para contrarrestar las que se están desarrollando en China.
Sin embargo, acabar con el Tratado Sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés) podría agravar las relaciones con los aliados europeos, que comparten la opinión del gobierno norteamericano de que Rusia está violando el tratado pero que no han apoyado la retirada de Estados Unidos.
El secretario de Estado Mike Pompeo dijo a periodistas que a Rusia se le notificará formalmente el sábado que Estados Unidos se retirará del INF, que ha sido la pieza central del control de armas desde la Guerra Fría, lo que se cumplirá de manera efectiva en seis meses más.
Mientras tanto, a partir del sábado, Estados Unidos suspenderá sus obligaciones bajo el tratado.
Pompeo dijo que si en los próximos seis meses Rusia acepta las demandas de Estados Unidos de que destruya de manera verificable los misiles de crucero que Washington afirma que son una violación, entonces el tratado puede ser salvado. Si no lo hace, “el tratado termina”, dijo.
El INF es un tratado crucial de control de armas de las superpotencias cuya desaparición genera temores de que se desate una nueva carrera armamentista.
Trump dijo que Estados Unidos “se ha adherido plenamente” al tratado durante más de 30 años, “pero no nos quedaremos limitados por sus términos mientras Rusia tergiverse sus acciones”.
Por su parte, la OTAN dijo que si Moscú no destruye todos los nuevos sistemas de misiles que según Washington insiste que violan el tratado, “Rusia será la única responsable del final del tratado”.
La retirada estadounidense se esperaba desde hacía meses. Es el resultado de años de disputas sin resolver sobre el cumplimiento ruso del pacto, que prohíbe ciertos misiles de crucero lanzados desde tierra. Rusia niega haber violado el tratado.
Los funcionarios estadounidenses también han expresado su preocupación por el hecho de que China, que no forma parte del tratado, está desplegando un gran número de misiles en Asia que Estados Unidos no puede contrarrestar porque se encuentra obligado por el tratado.
El pacto INF fue firmado en 1987 por el presidente Ronald Reagan y Mijaíl Gorbachov, entonces secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética.
Fue la primera medida de control de armas que prohibía toda una clase de armamento: los misiles crucero lanzados desde tierra con un alcance de entre 500 kilómetros (310 millas) y 5.500 kilómetros (3.400 millas). Moscú niega haberlo incumplido. /AP
Para Navidad, el presidente ruso Vladimir Putin hizo algo que muchos niños sueñan: disparar un cañón.
De acuerdo con el calendario litúrgico de la iglesia ortodoxa rusa, la Navidad se conmemora el 7 de enero.
Durante una visita a su pueblo natal en San Petersburgo el lunes, el presidente ruso visitó la Fortaleza Petropavlovsky, al margen del río Neva y jaló la palanca del obús que dispara un saludo diario al mediodía.
El disparo del cañón es una tradición desde 1865.
La imagen dura de Putin estuvo a pleno para el evento del lunes: con la cabeza descubierta pese al frío invernal, parecía que se encogía ligeramente cuando el cañón rugía, pero luego se enderezaba con una leve sonrisa.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, felicitó este domingo con sendos mensajes al mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel, y al primer secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC, único), Raúl Castro, por el aniversario 60 del triunfo de la revolución de la isla, informaron medios estatales.
Putin destaca en sus misivas a Díaz-Canel y Castro que Cuba constituye un «socio estratégico y un aliado confiable» de su país, según cita la agencia cubana Prensa Latina.
También destacó que confía en una «continuidad del trabajo conjunto», tanto en la agenda bilateral como en la internacional, y transmitió al Gobierno y pueblo cubanos sus deseos de bienestar y prosperidad.
El presidente ruso manifestó a los máximos dirigentes del país caribeño que las relaciones bilaterales están en «muy buen momento», lo cual se confirmó plenamente con la primera visita oficial del presidente cubano a Moscú en noviembre pasado.
Durante la visita de Díaz-Canel a la nación euroasiática, Putin prometió colaborar en el proceso de modernización y reforma de la economía de Cuba, en particular en sectores como el transporte ferroviario, la industria petrolera, y ambos líderes acordaron impulsar nuevos convenios comerciales y proyectos de inversión.
En los últimos años, Cuba y Rusia han dado un impulso a su relación bilateral para restablecer la estrecha cooperación que mantenían antes de la desaparición de la Unión Soviética (URSS) en 1991, con la firma de nuevos acuerdos de cooperación económica.
Fuente: EFE, Hispan TV
El presidente ruso Vladimir Putin emitió el jueves una escalofriante advertencia sobre la creciente amenaza de una guerra nuclear, diciendo que “podría llevar a la destrucción de la civilización como un todo y tal vez incluso de nuestro planeta”.
En su conferencia de prensa anual, el mandatario hizo notar la intención de Estados Unidos de retirarse del Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF, por sus siglas en inglés. Dijo que si Washington pone misiles de alcance intermedio en Europa, Moscú se verá obligado a tomar medidas para contrarrestarlos.
“Estamos atestiguando la ruptura del sistema de control de armas”, afirmó Putin, e hizo notar el plan estadounidense para retirarse del tratado INF y su renuencia para negociar la extensión del nuevo acuerdo START. / AP
