Abogados de procesados en Caso Sobornos dilatan decisiones judiciales

Abogados defensores de los procesados en el Caso Sobornos 2012- 2016 dilatan las decisiones judiciales a travĆ©s de una presentaciĆ³n constante de escritos y solicitudes.

Una constante presentaciĆ³n de escritos terminĆ³ en una providencia en la que los jueces reclaman la buena fe y lealtad. No solo de los intervinientes sino de un abogado en libre ejercicio que sin ser parte procesal estarĆ­a interviniendo para retardar el curso del proceso.

A travƩs de esta providencia los jueces solo responden peticiones de los abogados.

Llama la atenciĆ³n el accionar del jurista Wilson Veloz FalconĆ­, quien segĆŗn reza el documento Ā«dicha persona persiste con peticiones ajenas a la esencia de la causa sin tener la calidad de sujeto procesalĀ».

AdemĆ”s, agregan que Ā«sus actuaciones constituyen un abuso del derecho, el empleo de artimaƱas y procedimientos de mala fe para retardar indebidamente el progreso de la litisĀ«.

Este abogado persiste en presentar documentos dentro del proceso penal en el que no tiene calidad de sujeto procesal.

Hasta el momento son cuatro los procesado que han interpuesto el recurso de casaciĆ³n. Entre ellos Alexis Mera, Pedro Verduga, Teodoro Cale y Laura TerĆ”n. Sin embargo, el trĆ”mite estĆ” detenido por los trĆ”mites en contra de otros procesados.

Abogados de procesados en Caso Sobornos dilatan decisiones judiciales, los detalles en el siguiente video:

YouTube video