El informe para segundo debate del proyecto de ley que garantiza el aborto por violaciĆ³n es analizado artĆculo por artĆculo previo a su votaciĆ³n dentro de la ComisiĆ³n de Justicia de la Asamblea. Los legisladores se entramparon en los primeros artĆculos de la normativa y cambiaron el nombre de la ley.
MĆ”s de una hora les tomĆ³ a los asambleĆstas ponerse de acuerdo sobre los primeros puntos del informe. El tĆtulo de la normativa respecto al aborto por violaciĆ³n tuvo algunas observaciones.
A muchos legisladores no les pareciĆ³ oportuno hablar del tema del tĆtulo, pues hay tres temas que si son complejos, como la temporalidad, objeciĆ³n de conciencia y los requisitos para acceder al aborto en casos de violaciĆ³n, que aĆŗn no se han tratado. Sin embargo, el debate sobre el nombre de la ley continuĆ³.
Finalmente decidieron mediante votaciĆ³n eliminar la palabra derecho del tĆtulo de la normativa que fue enviada por la DefensorĆa del Pueblo. Es asĆ que ahora se llama proyecto de ley orgĆ”nica que garantiza la interrupciĆ³n voluntaria del embarazo para niƱas adolescentes y mujeres vĆctimas de violaciĆ³n.
Votaron otros artĆculos tambiĆ©n, pero esto dejĆ³ en evidencia la divisiĆ³n que produce este tema en tres bloques: UNES, Pachakutik y la Izquierda DemocrĆ”tica.
El proyecto de ley para segundo debate podrĆa votarse este miĆ©rcoles, pues segĆŗn el cronograma aspiran votar la ley en el pleno de la asamblea el 25 de enero.
MĆ”s detalles sobre el informe para segundo de bate del proyecto de ley de aborto por violaciĆ³n en el siguiente video: