Edison Guarango: No hubo sustentos suficientes para la declaratoria de emergencia en el sistema eléctrico

«El Presidente de la República dice que necesita movilizar FF.AA. y Policía para prevenir posibles ataques a las represas. Sin embargo la Corte le dice que el estado de excepción no está para prevenir sino para actuar cuando algo ya está sucediendo», dijo Edison Guarango, abogado constitucionalista.

«El Presidente tiene facultades ordinarias para que pueda poner protección a las represas. La Corte dijo que no es necesario dar una medida excepcional dentro del Decreto de estado de excepción para que el Presidente pueda ejecutar esas atribuciones», agregó Guarango.

En el marco de la declaratoria de estado de excepción por la emergencia eléctrica en Ecuador realizada por el presidente de la República, Daniel Noboa, a través del decreto 229, el abogado Edison Guarango aseguró que la Corte Constitucional llamó la atención al Presidente porque no dio suficiente información respecto a esta declaratoria.

«El Presidente está atado a lo que dice el articulo 226 de la Constitución que habla sobre el principio de legalidad. Igualmente el deber de motivación que tiene cualquier autoridad pública. Es decir cada afirmación o declaratoria tiene que estar sustentado por algún tipo de argumento, informes, peritajes, etc», recalcó el jurista».

Lea también:

En este sentido, comentó que es necesario un sustento o un análisis técnico para que pueda la Corte pronunciarse profundamente. » A pesar de que dijo que es una conmoción publica, la Corte dio paso pero llamó la atención por no haber dado la información suficiente», mencionó Guarango.

Asimismo, Guarango detalló que en el Decreto el Presidente dispuso la movilización de FF.AA. y Policía para prevenir posibles ataques a las represas. Sin embargo la Corte responde que el estado de excepción no está para prevenir sino para actuar cuando algo ya está sucediendo. «El Presidente tiene facultades ordinarias para que pueda poner protección a las represas. La Corte dijo que no es necesario dar una medida excepcional dentro del Decreto de estado de excepción para que el Presidente pueda ejecutar esas atribuciones», agregó el abogado.

Sobre la decisión de la Corte de admitir a trámite la demanda de inconstitucionalidad presentada por la Cámara de Comercio de Guayaquil a la Ley que permitió el incremento al IVA del 12 al 15%, Guarango explicó que cualquier persona que crea que una norma es inconstitucional puede presentar una demanda.

«La Cámara de Comercio denunció varios problemas a nivel de esta Ley desde vicios formales hasta vicios materiales. La Corte deberá analizar si la demanda tiene suficiente fundamento», mencionó Guarango.

También en Teleamazonas: