De las ocho preguntas presentadas por el presidente Guillermo Lasso para llevarlas a un referĆ©ndum constitucional en el 2023, el Abogado Constitucionalista Ismael Quintana explicĆ³ cuĆ”les serĆan debatibles y que probablemente la Corte Constitucional ya ha dado luz de cuĆ”l serĆ” el camino a seguir, sin embargo, sĆ”nalĆ³ que tambiĆ©n existen preguntas que no requieren cambios o que no se entienden.
A criterio de Quintana, las preguntas: 2, 3 y 6, sobre la extradiciĆ³n de ecuatorianos, la autonomĆa de la FiscalĆa General del Estado y las facultades del Consejo de ParticipaciĆ³n Ciudadana y Control Social (CPCCS) respectivamente, son Ā«el corazĆ³nĀ» de la consulta popular.
āPero de ahĆ hay otras preguntas que yo dirĆa son relleno constitucional, maquillajeā dice Quintana, y aunque no descarta que sean calificadas por la Corte, resaltĆ³ que no tendrĆan ningĆŗn efecto. āHay preguntas que ni siquiera requieren modificaciĆ³n constitucionalā¦ no entiendo a quĆ© quiere ir el Presidente con esoā, precisĆ³.
Pregunta 1
ĀæEstĆ” usted de acuerdo con que se permita el apoyo complementario de las Fuerzas Armadas en las funciones de la PolicĆa Nacional para combatir el crimen organizado, enmendando la ConstituciĆ³n de conformidad con lo previsto en el anexo 1?
El Abogado Constitucionalista explicĆ³ que en esta pregunta la Corte tendrĆ” que entrar en una dicotomĆa ya que existen antecedentes de su negativa. La Corte Constitucional del 2014 permitiĆ³ ya la modificaciĆ³n del ArtĆculo 158 vĆa enmienda, sin embargo, en 2018 fue declarada inconstitucional por la forma. AdemĆ”s de los dictĆ”menes emitidos por la Corte actual en materia de estado de excepciĆ³n y los llamados de atenciĆ³n al Presidente para que no insista en esta enmienda dan una seƱal de que la pregunta no serĆa calificada ni por la vĆa de enmienda, ni de reforma parcial.
Por lo que Quintana resaltĆ³ lo dicho por la Corte: āfortalezca la polĆtica pĆŗblica de seguridad interna y entienda que el rol de Fuerzas Armadas es no solo complementario sino que es excepcional y en el marco de un estado de excepciĆ³nā.
Pregunta 2
ĀæEstĆ” usted de acuerdo con permitir la extradiciĆ³n de ecuatorianos que hayan cometido delitos relacionados con el crimen organizado transnacional, a travĆ©s de procesos que respeten los derechos y garantĆas, enmendando la ConstituciĆ³n segĆŗn el anexo 2?
Para Quintana esta pregunta cumple con la normativa interna e internacional, y argumentĆ³ que la propuesta del presidente no es abrir la puerta para una extradiciĆ³n total y para todos los delitos, sino establecer ciertas excepciones; por lo que, a su criterio, la Corte permitirĆa su paso. Sin embargo, no deja de lado el tema de protecciĆ³n de derechos que es en lo que la Corte se ha destacado.
Mire la entrevista completa en el siguiente video: