La pelea que desde hace meses mantienen Elon Musk y Twitter en torno a la compra de la red social se trasladarĆ” ahora a los tribunales despuĆ©s de la decisiĆ³n del multimillonario empresario de cancelar la operaciĆ³n, que deja a la Justicia ante un caso prĆ”cticamente sin precedentes.
A priori, segĆŗn las opiniones de expertos recabadas este fin de semana por medios especializados, Twitter parte con ventaja en esta batalla legal; en la que buscarĆ” que Musk complete la adquisiciĆ³n de su negocio en los tĆ©rminos pactados.
La compaƱĆa ya ha avanzado que llevarĆ” la cuestiĆ³n ante el Tribunal de CancillerĆa de Delaware, una corte especializada en grandes disputas comerciales para forzar a que se aplique el acuerdo sellado entre las dos partes y, quizĆ”s, buscar una compensaciĆ³n econĆ³mica.
CUENTAS FALSAS EN TWITTER
Elon Musk argumenta que Twitter ha ofrecido informaciones Ā«falsas y engaƱosasĀ» durante las negociaciones y que no le ha facilitado datos que considera esenciales para cerrar la transacciĆ³n.
Estos se refieren principalmente al nĆŗmero de cuentas falsas o de spam que hay en la red social, que segĆŗn Twitter suponen menos del 5 % del total; una cifra que el hombre mĆ”s rico del mundo comenzĆ³ a cuestionar casi inmediatamente despuĆ©s de anunciar la compra de la empresa.
Para numerosos analistas, la cuestiĆ³n de los Ā«botsĀ» es simplemente la excusa que Musk ha buscado para dar marcha atrĆ”s a una operaciĆ³n que cada vez parece mĆ”s ruinosa, con las acciones de la firma por debajo de 37 dĆ³lares, muy lejos de los 54,20 por tĆtulo que Musk pactĆ³ pagar el pasado abril, y con una fuerte caĆda de la cotizaciĆ³n de Tesla y, por tanto, de la fortuna del multimillonario.
Pero el empresario no incluyĆ³ demasiadas condiciones en la operaciĆ³n de compra; por lo que a priori parece difĆcil que un tribunal acepte sus motivos para dar marcha atrĆ”s.
SegĆŗn los expertos, la baza de Elon Musk pasa por demostrar que Twitter ofreciĆ³ informaciĆ³n sobre su negocio que se desviaba de forma dramĆ”tica de la realidad, algo extremadamente difĆcil.
Es decir, no le bastarĆa por ejemplo con probar que las cuentas falsas en la red social representan un 6 o un 7 % del total, pues a priori ello no cambiarĆa de forma suficientemente importante las perspectivas del negocio que ha acordado comprar.
ĀæLLEGARĆN A UN ACUERDO?
En Estados Unidos no hay demasiados precedentes de casos similares, sobre todo de operaciones con esta envergadura; pero en la mayorĆa de episodios parecidos se ha forzado a la parte compradora a seguir adelante con el proceso.
Sin embargo, aunque un tribunal obligara a Elon Musk a completar la operaciĆ³n, serĆa complicado forzar al impulsivo empresario a cumplir y todo el proceso podrĆa hacer aĆŗn mĆ”s daƱo a Twitter.
AsĆ, los analistas ven como lo mĆ”s probable que las dos partes lleguen a algĆŗn tipo de acuerdo, que o bien permita a Musk abandonar la compra pagando una importante compensaciĆ³n (probablemente mayor a la clĆ”usula de ruptura de 1.000 millones de dĆ³lares incluida en el contrato y que estĆ” sujeta a condiciones) o que rebaje de manera importante el precio de Twitter para que se cierre la transacciĆ³n.
Con informaciĆ³n de EFE