Rusia veta en la ONU una resoluciĆ³n contra sus anexiones en Ucrania

Rusia usĆ³ este viernes su derecho de veto para frenar en el Consejo de Seguridad de la ONU una resoluciĆ³n que buscaba condenar los referendos organizados en cuatro regiones ucranianas y su anexiĆ³n por parte de MoscĆŗ.

La delegaciĆ³n rusa se quedĆ³ sola en su oposiciĆ³n al texto, que recibiĆ³ el apoyo de diez de los quince paĆ­ses del Consejo de Seguridad, mientras que cuatro (China, la India, Brasil y GabĆ³n) se abstuvieron.

El voto tuvo lugar apenas unas horas despuĆ©s de que el presidente ruso, VladĆ­mir Putin, rubricase en el Kremlin los documentos para la anexiĆ³n de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y JersĆ³n, zonas controladas parcialmente por fuerzas rusas y que suponen el 15 % del territorio de Ucrania.

El poder de veto en Consejo de Seguridad

La resoluciĆ³n presentada en la ONU por Estados Unidos y Albania condenaba los referendos Ā«ilegalesĀ» llevados a cabo en las cuatro regiones, pedĆ­a a la comunidad internacional no reconocer ningĆŗn cambio en su estatus y exigĆ­a la retirada de las tropas rusas de Ucrania.

La embajadora estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, subrayĆ³ que este tipo de situaciĆ³n es precisamente para lo que se creĆ³ el Consejo de Seguridad, por lo que el Ć³rgano tenĆ­a el deber de actuar ante estos movimientos rusos y defender los principios de soberanĆ­a e integridad territorial en los que se basa Naciones Unidas.

Ā«No se puede ir puerta por puerta y obligar a punta de pistola a la gente a votar por tu falso referĆ©ndum. Uno no puede apoderarse por la fuerza del territorio de otro Estado miembro de la ONU y declararlo suyoĀ», insistiĆ³ Thomas-Greenfield tras la votaciĆ³n.

Rusia se queda sola

La representante de EE.UU. y su homĆ³loga britĆ”nica, Barbara Woodward, destacaron el aislamiento de Rusia, apuntando que ningĆŗn otro paĆ­s votĆ³ con ella y Thomas-Greenfield apuntĆ³ que incluso quienes se abstuvieron mostraron su inquietud por lo que el Kremlin estĆ” haciendo en Ucrania.

China, que ha tratado de mantener una postura mĆ”s o menos equidistante desde el estallido del conflicto, reiterĆ³ hoy que cree que debe respetarse la Ā«soberanĆ­a e integridad territorialĀ», pero volviĆ³ a evitar criticar abiertamente a MoscĆŗ y recordĆ³ que las Ā«legĆ­timas preocupaciones de seguridad de todas las partesĀ» deben tenerse en cuenta, en una referencia a las denuncias rusas sobre la expansiĆ³n de la OTAN.

Mientras, Brasil y la India consideraron que la resoluciĆ³n presentada hoy no ayudaba a rebajar la tensiĆ³n y hacĆ­a aĆŗn mĆ”s difĆ­cil el diĆ”logo que consideran necesario para poner fin a la guerra.

Tras el veto ruso, EE.UU. confirmĆ³ que planea llevar ahora el texto a la Asamblea General de la ONU, donde no hay posibilidad de que MoscĆŗ lo bloquee y donde ya se condenĆ³ con abrumadora mayorĆ­a la invasiĆ³n, pero cuyas resoluciones tienen menos peso.

Rusia defiende la legalidad de las consultas

El embajador ruso, Vasili Nebenzia, calificĆ³ el documento votado hoy como una Ā«acciĆ³n hostil por parte de OccidenteĀ» y como una Ā«provocaciĆ³nĀ».

Ā«ĀæCreen seriamente que Rusia puede considerar y apoyar este borrador? Y si no lo creen, entonces es que nos estĆ”n empujando de forma intencionada a usar el veto (para decir) que Rusia abusa de este derechoĀ», insistiĆ³ Nebenzia.

El representante de MoscĆŗ defendiĆ³ la legalidad de las consultas llevadas a cabo en Donetsk, Luhansk, JersĆ³n y Zaporiyia y destacĆ³ que quienes votaron mostraron un apoyo abrumador a unirse a Rusia.

AdemĆ”s, cargĆ³ contra el secretario general de la ONU, AntĆ³nio Guterres, que ayer mismo habĆ­a rechazado con contundencia los referendos y que habĆ­a llamado a condenar la anexiĆ³n de territorio ucraniano.

Debate sobre los gasoductos

A peticiĆ³n de Rusia, el Consejo de Seguridad tambiĆ©n abordĆ³ hoy las fugas detectadas en los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, una sesiĆ³n que desembocĆ³ en un nuevo episodio de acusaciones cruzadas entre las potencias.

La delegaciĆ³n rusa, tal y como ya habĆ­a hecho hoy Putin, sugiriĆ³ que Washington es quien estĆ” detrĆ”s de este presunto sabotaje, recalcando que Estados Unidos y sus empresas gasĆ­sticas son los grandes beneficiados de la inutilizaciĆ³n de estas tuberĆ­as.

Mientras, la delegaciĆ³n estadounidense negĆ³ Ā«categĆ³ricamente cualquier participaciĆ³n en este incidenteĀ» y acusĆ³ al Kremlin de difundir Ā«teorĆ­as conspiratoriasĀ» y Ā«desinformaciĆ³n masivaĀ» para tratar de tapar los crĆ­menes que estĆ” cometiendo en Ucrania.

Mire tambiƩn

EFE