Fallo judicial ordena millonario pago a exadministradores de La Clementina

Un fallo judicial dispone una millonaria indemnizaciĆ³n para Koval Management, ex administradores de la hacienda La Clementina.

Esta decisiĆ³n es cuestionada porque esta empresa no pagĆ³ el crĆ©dito con la CorporaciĆ³n Financiera Nacional (CFN), con el cual financiaron sus operaciones en la propiedad. Pero, a pesar de mantenerse en mora, ahora recibirĆ”n cerca de siete millones de dĆ³lares, por parte del Servicio de Rentas Internas (SRI).

El portal Primicias, a inicios de 2022, publicĆ³ como los trabajadores de La Clementina, que suman 1.800 personas, no pudieron pagar un crĆ©dito a la CorporaciĆ³n Financiera y perdieron la propiedad de la emblemĆ”tica hacienda bananera.

En 2014, bajo el gobierno del ex presidente Rafael Correa, surgĆ­a la idea que los trabajadores se hicieran con la propiedad que habĆ­a sido embargada por el SRI al grupo Noboa y la estatal CFN otorgĆ³ a los trabajadores un crĆ©dito de USD 78,9 millones para comprar la hacienda.

Sin embargo, en diciembre de 2021, la CFN declarĆ³ el crĆ©dito vencido por falta de pago y ejecutĆ³ las garantĆ­as, entre ellas la propia hacienda. Los trabajadores no pudieron pagar el crĆ©dito, pese a que tenĆ­a condiciones preferenciales: una tasa de interĆ©s de 5%, a 12 aƱos de plazo y dos aƱos de gracia para el pago del capital, reseƱa el portal noticioso.

En 2017 y 2019, la CorporaciĆ³n Financiera les extendiĆ³ el plazo y los aƱos de gracia para cancelar la deuda. La primera renovaciĆ³n fue en 2017, cuando los trabajadores vendieron 2.145 de las 12.085 hectĆ”reas del predio, para abonar 5,5 millones de dĆ³lares al capital adeudado.

En esa ocasiĆ³n, la CFN otorgĆ³ les dos aƱos mĆ”s de gracia para pagar el capital. En 2019, la CorporaciĆ³n extendiĆ³ el plazo del crĆ©dito a 19 aƱos y siete meses y otorgĆ³ otros cuatro aƱos de gracia para el pago de capital.

Pese a esas facilidades, la hacienda empezĆ³ a registrar una caĆ­da de ingresos y obligaciones pendientes con los trabajadores, que culpan del fracaso del proyecto a la empresa administradora Koval Management.

Julio CĆ©sar Cueva, abogado de Koval, en cambio, asegurĆ³ que la firma tuvo que lidiar con problemas, como la oposiciĆ³n de un grupo de los propios trabajadores que no estaban de acuerdo con la administraciĆ³n.

Mire tambiƩn

El plan es no vender toda la hacienda La Clementina

SRI recaudĆ³ 56 millones en impuestos por plataformas digitales