Pese a que existen decenas de llamadas con informaciĆ³n que aporta a las investigaciones sobre el asesinato de Fernando Villavicencio, son datos que deberĆ”n ser verificados y periciados antes de ser parte de los procesos legales.
El penalista, Ramiro GarcĆa, seƱala que los correos y llamadas con informaciĆ³n del caso deberĆ”n pasar varios filtros. Ā» HabrĆ” que limpiar esa informaciĆ³n, y separa de la informaciĆ³n falsa que seguramente se producirĆ”Ā».
El ministro del Interior, Juan Zapata habĆa advertido que incluso los perpetradores del crimen pudieran desviar la atenciĆ³n. Zapata hablĆ³ de informaciĆ³n calificada, pero sujeta a verificaciĆ³n sujeta a verificaciĆ³n, incluso antes de generar el pago por recompensa.
Ā«Cuando una informaciĆ³n no es calificada, la llamada o informaciĆ³n que nos han dicho simplemente se desecha. Hay que calificar la fuente, calificar la informaciĆ³n, y pasa a un segundo filtro que es el que determina el monto a cancelarĀ», sostuvo Zapata.
Lea tambiƩn
- Difieren audiencia de procesado por el asesinato de Fernando Villavicencio
- PolicĆa responsable de la custodia de Fernando Villavicencio fue sancionado
En pocos dĆas se cumplirĆ”n tres meses del asesinato del candidato a la presidencia de la RepĆŗblica, Fernando Villavicencio, y hay dos frentes que ocupan a la FiscalĆa en este caso: se busca a los autores intelectuales y a los autores materiales.
Sobre la autorĆa material hay avances se establecieron los actores, las llamadas, se triangularon las comunicaciones y de los 13 procesados quedan solo seis tras el asesinato de siete.
Este es el caso que debe avanzar para llegar a los autores intelectuales del crimen. Se advierte tambiƩn que el programa de recompensa puede ser tambiƩn un elemento distractor de los mismos mentalizadores del asesinato.