Un golpe para los hermanos Roberto y William IsaĆas. La Corte Constitucional (CC) aceptĆ³ tramitar las acciones extraordinarias de protecciĆ³n presentadas por cinco instituciones del Estado. Con ellas se busca bloquear los fallos judiciales que dispusieron la devoluciĆ³n de los bienes incautados a los exaccionistas de Filanbanco.
En mayo del 2022, el juez Johnny Lituma, de la Unidad Judicial Norte de Familia, Mujer, NiƱez y Adolescencia, resolviĆ³ restituir a los IsaĆas sus bienes inmuebles y acciones de compaƱĆas. Estos les fueron incautados por la Agencia de GarantĆa de DepĆ³sitos (AGD) en el 2008.
Sin embargo, este 2 de febrero del 2023, la Corte Constitucional decidiĆ³ conocer las acciones de protecciĆ³n. Estas provenĆan de la ProcuradurĆa General del Estado (PGE), el Centro de Inteligencia EstratĆ©gica (CIE), la Unidad de GestiĆ³n y RegulaciĆ³n. TambiĆ©n de los ministerios de Agricultura y GanaderĆa (MAG) y del Ambiente, Agua y TransiciĆ³n EcolĆ³gica (MATE); y del Banco Central del Ecuador (BCE).
Mira tambiƩn
- Tribunal ordena devoluciĆ³n de bienes a hermanos IsaĆas
- Abogado de hermanos IsaĆas asegura que avalĆŗo de los bienes supera el monto de deuda
ĀæQuĆ© busca el Estado ?
El Estado busca bloquear la devoluciĆ³n de los bienes incautados a los hermanos Roberto y William IsaĆas. El juez competente determinarĆ” el justo precio de los bienes incautados y el monto de los daƱos y perjuicios ocasionados.
La decisiĆ³n fue ratificada por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Transito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas. Esta determinĆ³ las apelaciones a la sentencia de Lituma. Estas fueron planteadas por la ProcuradurĆa General . AdemĆ”s ordenĆ³ que tanto el juez Lituma como los integrantes del Tribunal presenten un informe de descargo en el tĆ©rmino de diez dĆas.
En la Corte fueron presentadas ocho acciones extraordinarias de protecciĆ³n, relacionadas con el casi IsaĆas. Finalmente aceptaron seis de las entidades ya citadas, ya que cumplieron todos los requisitos. La Superintendencia de Bancos e Inmobiliar quedaron fuera. Para sustentar su peticiĆ³n, las entidades alegaron que las decisiones judiciales vulneraron sus derechos a la tutela judicial efectiva.
El auto de admisiĆ³n de la Corte seƱala que todas las entidades argumentan que los jueces que sustanciaron este caso vulneraron su derecho a la tutela judicial efectiva y la motivaciĆ³n. Esto, debido a que no se ha explicado las razones por las cuales, luego de cuatro aƱos, el juez de la Unidad Judicial convirtiĆ³ la medida cautelar en una acciĆ³n de protecciĆ³n.
Junior RoldĆ”n, lĆder de ‘Los Choneros’, saldrĆ” nuevamente de prisiĆ³n https://t.co/OYWmZfOvDU pic.twitter.com/uOP0fjx5Je
ā Teleamazonas (@teleamazonasec) February 3, 2023