Hernán Ulloa, consejero del CPCCS, analizó la elección de las autoridades para los próximos dos años de esta entidad.
En el espacio de entrevistas ‘Los Desayunos 24 Horas’, Ulloa, comentó qué motivó su abstención en la votación.
«Al interior del CPCCS yo había manifestado que existe una postura jurídica respecto de esta designación. Según lo que establece la Ley Orgánica del CPCCS, las dignidades se eligen de conformidad con la alternancia y secuencialidad. Esta postura la transmití a los consejeros indicando que lo idóneo es que este espacio de la presidencia sea ocupado por un varón. Por esa razón, hubo diálogos al interior. Sin embargo, la postura no tuvo cabida y debido a ello mi voto fue en abtención», afirmó Hernán Ulloa.
Según Ulloa, esta decisión de elección se va en contra de la propia Ley Orgánica del CPCCS, que habla de alternancia.
Así, recordó que en un principio se tuvo como presidente al Consejero José Carlos Tuárez. Luego, al ser destituido, tenía que ocupar el espacio una mujer. Pero se decidió designar como presidente al consejero Christian Cruz.
Posteriormente, cuando Cruz es destituido, ocupa el lugar Sofía Almeida. «Aquí todo vuelve al cauce normal porque se está cumpliendo con el período que le correspondía ocupar a una mujer», indica.
«Si esta es la tercera designación y está en funciones una mujer, entonces le corresponde por derecho y según la Ley del CPCCS, ocupar ese espacio a un varón. En torno a esta discusión, yo no podía dar mi voto a favor de la distinguida consejera Sofía Almeida», resaltó.
También te puede interesar:
Xavier Zambrano analiza el aumento de valores en la factura eléctrica
Darío Herrera resalta los planes del ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda https://t.co/fp4bC7LeHk pic.twitter.com/BUEySJFFl3
— Teleamazonas (@teleamazonasec) June 14, 2021