La polĆ©mica por el penal que el Ć”rbitro no cobrĆ³ en Boca vs Santos

La semifinal de ida de la Copa Libertadores entre Boca y Santos tuvo pocas situaciones de gol, pero se matizĆ³ por una polĆ©mica jugada que no se cobrĆ³ como penal.

Es mĆ”s, el juez central ni siquiera acudiĆ³ al famoso VAR para decidir si era o no una acciĆ³n para cobrar infracciĆ³n y penal.

CorrĆ­a el minuto 30 del segundo tiempo en Ā«La BomboneraĀ» cuando un pase a profundidad llegĆ³ a pies de Marinho. Pero ahĆ­ mismo apareciĆ³ el defensa de Boca, Izquierdoz, quien se cruzĆ³ en la acciĆ³n.

El delantero de Santos cayĆ³ al piso. Los defensores de Boca indicaron que el ofensivo tuvo la habilidad para simular y dejarse caer ante el mĆ­nimo toque.

Otros, por el contrario, afirman que el delantero fue tocado y desequilibrado, y que el juez debĆ­a pitar penal. A estos Ćŗltimos se suman quienes afirman que el VAR debiĆ³ decidir la acciĆ³n.

YouTube video

Pero para el Ć”rbitro chileno Roberto Tobar no pasĆ³ nada, pese a las dudas. Enseguida cobrĆ³ saque de arco para Boca.

La repeticiĆ³n en cĆ”mara lenta dejĆ³ mĆ”s opiniones divididas. Lo cierto es que Tobar dijo que debĆ­an seguir las acciones sin siquiera tomar la opciĆ³n del VAR.

Para ti, Āæfue o no fue penal? ĀæY si la acciĆ³n era en el Ć”rea contraria, es decir, en contra de un delantero de Boca?

Las dudas estƔn planteadas, pero nada cambiarƔ, excepto en lo que ocurra en la revancha que se disputarƔ en Brasil.

Boca y Santos empatan sin goles y definirƔn la serie en Vila Belmiro