Condena agravada para a un hombre por asesinar a su madre y fingir su desaparición en Quito

Jean Pierre P.P. fue sentenciado a la pena máxima agravada de 40 años de prisión como autor del delito de asesinato, cuya víctima fue su madre, en Quito.

La Fiscalía General del Estado informó este miércoles, 30 de julio del 2025, que en su sentencia los jueces también resolvieron que el sentenciado pague, como reparación integral, 20 000 dólares a los herederos de su madre, y que la familia de la víctima sea notificada con el resultado final de juicio.

El atroz crimen

El Ministerio Público demostró durante el juicio que el hombre, de 30 años, estranguló, asfixió y asesinó a su progenitora en la noche del 2 y la madrugada del 3 de septiembre de 2024, en la casa que compartían en Alangasí, parroquia rural de Quito.

Tras cometer el asesinato, el hombre “ejecutó varios actos voluntarios y conscientes” para mantener el delito en la impunidad: compró una maleta para esconder el cuerpo, los arrojó en una zanja y declaró ante las autoridades que su madre se encontraba desaparecida.

• Conmoción por femicidio y suicidio en Ecuador

Las investigaciones y los indicios encontrados en registros de videos de seguridad, apuntaron al hijo de la víctima como principal responsable. Además, la Fiscalía obtuvo información de que hombre planeaba salir del país.

Con estos elementos la institución solicitó una orden de allanamiento y detención, que fue ejecutada en 13 de septiembre de 2024.

El hombre narró el asesinato

Durante el juicio, la presentación de los resultados de los análisis de 18 archivos multimedia extraídos de cámaras de seguridad del sector –entre otras pruebas– señaló al hombre como autor del crimen.

En su defensa, Jean Pierre indicó que no quiso hacerle daño a su madre, pero que, cuando se dio cuenta, ella ya estaba fallecida. Dijo que todo empezó con una fuerte discusión porque él no había tendido la cama y, sobre ella, había unos libros de la universidad.

La perita que practicó la evaluación de los rasgos de personalidad del procesado indicó, ante el Tribunal, que el ahora sentenciado presenta “impulsividad cognitiva, motora y no planificada; dificultad para el control de impulsos; tendencia a tomar decisiones rápidas, sin medir y planificar; y dificultad en la planeación a futuro”.

Las pruebas de ADN revelaron material genético de la víctima y del victimario tanto en la escena del crimen como en la maleta negra. La pericia psiquiátrica, por su parte, indicó que el ahora sentenciado no padece ninguna enfermedad mental.

En este caso, El Tribunal de Garantías Penales, en su sentencia, agregó una circunstancia agravante: cometer la infracción en contra de una mujer, según el artículo 47, numeral 21, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), en concordancia con el artículo 10 de la Ley Para Prevenir la Violencia Contra La Mujer (violencia física que causó la muerte).

A decir del Tribunal, en su sentencia escrita, si bien el joven de 30 años colaboró con la justicia, no era factible aplicar atenuantes debido a la agravante latente.