Asambleísta de ADN pide suspensión de 30 días sin sueldo para legisladora correísta Mireya Pazmiño
La legisladora correísta Mireya Pazmiño llamó "fascista" al asambleísta oficialista Andrés Castillo y esto detonó la querella.

La asambleísta Mireya Pazmiño enfrenta proceso en el CAL por una presunta agresión verbal en contra del legislador Andrés Pazmiño.
Asamblea Nacional / Christian Medina
Compartir
Actualizada:
27 jun 2025 - 18:13
El Consejo de la Administración Legislativa (CAL) analizó este viernes, 27 de junio del 2025, la queja de Andrés Castillo contra Mireya Pazmiño por presunta agresión verbal.
Durante la sesión No. 007 del CAL, se desarrolló la actuación de prueba correspondiente a la queja presentada por el legislador de la bancada oficialista Castillo contra la asambleísta correísta Mireya Pazmiño.
Durante el proceso, Castillo solicitó compartir un video así como dos publicaciones realizadas en la red social X, el pasado 12 de junio del 2025, por dos medios de comunicación, donde se recogen las declaraciones de Pazmiño, por presuntamente haberlo tildado de “fascista”.
Por su parte, Pazmiño señaló, en referencia a las pruebas presentadas, que sus cuestionamientos fueron a las propuestas del legislador Castillo, sobre la incorporación de reformas “para sancionar a adolescentes como si fueran adultos” en la ahora Ley Orgánica de Integridad Pública.
“Una propuesta fascista exalta el culto a la seguridad como excusa para eliminar derechos y convierte a niños en chivos expiatorios para ocultar la falta de políticas sociales y económicas que les den alternativas”, dijo la legisladora correísta.
Durante la fase de alegatos, Castillo replicó que la acusada no logró desvirtuar la prueba en su contra y pidió a los miembros del CAL considerarla como válida y probatoria de una falta administrativa grave, al haberlo agredido de palabra, y solicitó se le impongan 30 días de suspensión sin remuneración.
Finalmente, la acusada argumentó haber demostrado de forma suficiente el porqué de su criterio sobre la propuesta de Castillo. “Decir que una propuesta es fascista puede ser duro, pero no constituye una agresión personal al proponente”, concluyó.
Una vez cumplida esta fase del proceso, el CAL resolverá y notificará su resolución en los plazos establecidos en la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
Compartir