El contagio del nuevo coronavirus desde los murciĆ©lagos a los humanos a travĆ©s de otros animales es la causa mĆ”s probable de la pandemia, segĆŗn el borrador de un estudio conjunto de la OMS y China sobre el origen del COVID-19 al que tuvo acceso The Associated Press. El documento consideraba āextremadamente improbableā que el origen fuera una fuga de laboratorio.
Los hallazgos entraban dentro de lo esperado y dejaban muchas preguntas sin resolver. Los autores proponĆan nuevas investigaciones en todos los campos salvo en la hipĆ³tesis de una fuga de laboratorio.
HabĆa una gran expectaciĆ³n en torno al reporte, ya que descubrir el origen del virus podrĆa ayudar a los cientĆficos a impedir pandemias futuras. Pero tambiĆ©n resulta muy sensible porque China responde con agresividad a cualquier sugerencia de que tiene la culpa de la actual. Las reiteradas demoras en la publicaciĆ³n del informe habĆan sembrado la duda de si el lado chino trataba de influir en las conclusiones.
āTenemos preocupaciones reales sobre la metodologĆa y el proceso en ese reporte, incluido el hecho de que al parecer, el gobierno de Beijing ayudĆ³ a escribirloā, dijo en una entrevista reciente a CNN el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken.
China rechazĆ³ el lunes esas crĆticas.
āEstados Unidos ha estado hablando del reporte. ĀæEstĆ” intentando Estados Unidos ejercer presiĆ³n sobre los miembros del grupo de expertos de la OMS?ā, preguntĆ³ Zhao Lijian, portavoz del Ministerio chino de Exteriores.
El reporte se basa principalmente en una visita del equipo de expertos internacionales de la OMS a Wuhan, la ciudad china donde se detectĆ³ por primera vez el COVID-19. La visita se hizo entre mediados de enero y mediados de febrero.
Los investigadores enumeraron cuatro posibles escenarios en orden de probabilidad. Concluyeron que el contagio a travĆ©s de un segundo animal era probable o muy probable. Consideraron probable el contagio directo de murciĆ©lagos a humanos y seƱalaron que la expansiĆ³n a travĆ©s de la cadena de frĆo de alimentos era posible, pero no probable.
El pariente mĆ”s cercano al virus que provoca el COVID-19 se ha encontrado en murciĆ©lagos, que se sabe son portadores de distintos coronavirus. Sin embargo, el reporte seƱalĆ³ que āse estima que la distancia evolutiva entre los virus de murciĆ©lagos y el SARS-CoV-2 es de varias dĆ©cadas, lo que sugiere un eslabĆ³n perdidoā.
Se han encontrado otros virus muy similares en pangolines; pero tambiĆ©n los visones y gatos son susceptibles al COVID, lo que sugiere que podrĆan ser portadores.
AP recibiĆ³ el lunes un borrador, proporcionado por un diplomĆ”tico destinado en Ginebra de un paĆs miembro de la OMS. No estaba claro si el texto aĆŗn podrĆa cambiar antes de su publicaciĆ³n, aunque la fuente dijo que era la versiĆ³n definitiva. Un segundo diplomĆ”tico confirmĆ³ haber recibido el informe. Ambos declinaron ser identificados porque no estaban autorizados a difundir el documento antes de su publicaciĆ³n.
OMS
La OMS no respondiĆ³ en un primer momento a correos electrĆ³nicos y llamadas telefĆ³nicas pidiendo comentarios.
Peter Ben Embarek, experto de la OMS que liderĆ³ la misiĆ³n en Wuhan, dijo el viernes que el reporte se habĆa terminado y se estaba revisando y traduciendo.
āEspero que en los prĆ³ximos dĆas se complete todo el proceso y podamos hacerlo pĆŗblicoā, dijo.
El borrador no llega a una conclusiĆ³n sobre si el brote comenzĆ³ en el mercado de pescado de Wuhan donde se identificĆ³ uno de los primeros focos de infecciĆ³n en diciembre de 2019.
El descubrimiento de otros casos anteriores al mercado de Huanan sugiere que podrĆa haber comenzado en otro lugar. Pero el reporte seƱala que podrĆan haberse producido casos leves que no fueron detectados, y podrĆa haber una conexiĆ³n entre el mercado y los casos iniciales confirmados.
āPor tanto, en este momento no puede alcanzarse una conclusiĆ³n firme sobre el papel del mercado de Huanan en el origen del brote, ni en cĆ³mo se introdujo la infecciĆ³n en el mercadoā.
El lugar fue uno de los primeros puntos sospechosos porque varios puestos vendĆan animales, y algunos se preguntaban si esos animales pudieron llevar el virus hasta Wuhan. El informe seƱalĆ³ que en el mercado se vendĆan distintos productos animales, desde ratas del bambĆŗ a ciervos, a menudo congelados, asĆ como cocodrilos vivos.
Alimentos congelados
Conforme la pandemia se expandĆa por el planeta, China encontrĆ³ muestras del virus en envoltorios de alimentos congelados llegados desde el extranjero, y en ocasiones conectĆ³ esas muestras con brotes localizados.
El reporte seƱalĆ³ que la cadena del frĆo puede ser un vehĆculo en la propagaciĆ³n de virus a larga distancia. Pero mostrĆ³ escepticismo sobre que ese pudiera ser el origen del brote. El riesgo, seƱalĆ³ el documento, es menor al del contagio entre humanos por vĆas respiratorias. La mayorĆa de los expertos estĆ”n de acuerdo.
āAunque hay algunas pruebas de posible reintroducciĆ³n del SARS-CoV-2 por el manejo de productos congelados contaminados importados a China desde la primera ola de la pandemia, esto habrĆa sido extraordinario en 2019, cuando el virus no circulaba ampliamenteā, seƱalĆ³ el estudio.
El reporte citaba varios motivos que prĆ”cticamente descartaban la posibilidad de que el virus hubiera escapado de un laboratorio en Wuhan, una teorĆa especulativa sugerida y fomentada por personas como el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Estos accidentes de laboratorio son poco habituales y los laboratorios en Wuhan que trabajan con coronavirus y vacunas estĆ”n bien gestionados, indicĆ³ el informe. TambiĆ©n seƱalĆ³ que no hay registros de virus con parentesco cercano con el SARS-CoV-2 en ningĆŗn laboratorio antes de diciembre de 2019, y que el riesgo de cultivar el virus de forma accidental era extremadamente bajo./AP
NicolĆ”s Maduro ofreciĆ³ intercambiar parte de la producciĆ³n petrolera de #Venezuela por vacunas anticovid https://t.co/4LzmQwVnno
— Teleamazonas (@teleamazonasec) March 29, 2021