Ricardo Vanegas: Quienes no saben quƩ es peculado pueden poner en el papel cualquier cosa

Ricardo Vanegas expuso en el espacio de entrevistas de Teleamazonas, este jueves 13 de abril del 2023, los nuevos elementos en torno al juicio polĆ­tico en contra del presidente Guillermo Lasso, que se desarrolla en la Asamblea Nacional.

Vanegas resalta que a la ComisiĆ³n de FiscalizaciĆ³n llegĆ³ una respuesta de parte de Flopec en la que se seƱala que no se ha firmado un nuevo contrato de transporte de hidrocarburos y el que estĆ” vigente es el firmado el 1 de diciembre del 2020. Esto, para el asambleĆ­sta significa que el argumento que sostienen los interpelantes de la supuesta renovaciĆ³n del contrato se queda sin fundamento.

El asambleĆ­sta sostiene que el informe de la ContralorĆ­a del 21 de noviembre del 2021 en ningĆŗn momento recomendĆ³ la terminaciĆ³n unilateral del contrato, porque no tenĆ­a responsabilidad penal sino solamente civil y administrativa. TambiĆ©n, seƱala que la ContralorĆ­a como Ć³rgano de control no puede recomendar la terminaciĆ³n de contrato.

Lea tambiƩn:

AdemĆ”s Vanegas sostiene que lo que se recomendĆ³ en aquel momento es que haya una renegociaciĆ³n del contrato porque las tarifas de los fletes que existĆ­an desde el aƱo 2010 al 2020 eran perjudiciales para el Estado ecuatoriano.

Sobre el fallo de la Corte Constitucional

El asambleĆ­sta Vanegas recuerda que el fallo de la Corte Constitucional es muy claro y les advierte a los legisladores que solo se puede juzgar a Guillermo Lasso por el presunto delito de peculado en lo relacionado a Amazonas Tanker y Flopec. Ā 

Ā«Si al Presidente lo quieren juzgar por otros temas como seguridad, salud, etc., se estarĆ­a violando la ConstituciĆ³n y el debido proceso, que ya la Corte les advirtiĆ³ que no lo pueden hacer. Si lo hacen les sucederĆ” lo mismo que les pasĆ³ a los miembros del Consejo de ParticipaciĆ³n Ciudadana y Control SocialĀ».

Fernando Villavicencio ha advertido a la Corte que los interpelantes estĆ”n queriendo violar el debido procedimiento en este juicio polĆ­tico, enfatizĆ³ Vanegas. TambiĆ©n sostiene que a la Corte le corresponde hacer el seguimiento del cumplimiento de su sentencia en forma integral.

AdemĆ”s asegura que el problema radica en que los asambleĆ­stas interpelantes desconocen el procedimiento en una sustanciaciĆ³nĀ de un juicio polĆ­tico.

TambiƩn en Teleamazonas: