ContralorĆ­a detecta irregularidades en declaraciones patrimoniales de 10 jueces

La ContralorĆ­a General del Estado (CGE) detectĆ³ irregularidades en la declaraciĆ³n patrimonial jurada de 10 jueces del Consejo Nacional de la Judicatura, entre octubre del 2022 y marzo del 2023. Los informes con indicios de responsabilidad penal fueron remitidos a la FiscalĆ­a General del Estado, informĆ³ el organismo en un comunicado, este lunes 8 de mayo de 2023.

En 2022, la ContralorĆ­a emitiĆ³ 30 Ć³rdenes de trabajo para realizar exĆ”menes especiales a jueces de la Judicatura y sus direcciones provinciales de Loja, Azuay, Tungurahua, Los RĆ­os, Pastaza y Guayas. De ellos, se aprobaron 20 informes generales, mientras que en 10 se descubrieron indicios de responsabilidad penal. Todos fueron remitidos a la FiscalĆ­a para que se realice la investigaciĆ³n correspondiente.

Durante la auditorĆ­a se determinaron inconsistencias en la informaciĆ³n registrada en las declaraciones patrimoniales juradas de ocho jueces del Consejo Nacional. TambiĆ©n en las de dos jueces de las direcciones provinciales de Pastaza y Los RĆ­os. En este caso actuaron entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de marzo de 2022.

En la Ley de PresentaciĆ³n y Control de las Declaraciones Patrimoniales Juradas se establece que todos los servidores pĆŗblicos estĆ”n obligados a presentar la declaraciĆ³n patrimonial jurada. Esto es al iniciar y finalizar la gestiĆ³n. AdemĆ”s, esa informaciĆ³n deberĆ” ser actualizada cada dos aƱos.

Lea tambiƩn:

Por ello, las declaraciones contienen datos con documentaciĆ³n de soporte sobre los activos y pasivos del declarante y de los pertenecientes a la sociedad conyugal o sociedad de hecho. TambiĆ©n de los hijos menores de edad tanto en el paĆ­s como en el extranjero.

Todo esto con base en el artĆ­culo 231 de la ConstituciĆ³n, que indica que Ā«la ContralorĆ­a General del Estado examinarĆ” y confrontarĆ” las declaraciones e investigarĆ” los casos en que se presuma enriquecimiento ilĆ­citoĀ».

La falta de presentaciĆ³n de la declaraciĆ³n al tĆ©rmino de las funciones o la inconsistencia no justificada entre las declaraciones harĆ” presumir enriquecimiento ilĆ­cito. El delito se estipula en el artĆ­culo 279 del CĆ³digo OrgĆ”nico Integral Penal (COIP) y se sanciona con siete a 10 aƱos de cĆ”rcel.

TambiƩn en Teleamazonas: