DespuĆ©s de cuatro intentos fallidos, el juez de la Corte Nacional de Justicia Walter MacĆas logrĆ³ instalar, este miĆ©rcoles 27 de septiembre de 2023, la audiencia preparatoria de juicio contra Juan JosĆ© Morillo y Maribel Barreno, vocales del Consejo de la Judicatura, y Vladimir Jhayya, juez de la Corte de Pichincha, por el presunto delito de trĆ”fico de influencias.
En la audiencia, la FiscalĆa presentĆ³ su acusaciĆ³n formal. El juez MacĆas determinĆ³ que en la primera parte de la diligencia se escucharan los pedidos de la defensa de los procesados. Ellos tuvieron la posibilidad de alegar la existencia de posibles vicios en el proceso de investigaciĆ³n.
Pedido de nulidad de los vocales
Julio Vasco, defensor del vocal Juan JosĆ© Morillo, pidiĆ³ la nulidad del caso por una supuesta violaciĆ³n al debido proceso y a la defensa de su cliente. AsegurĆ³ que la FiscalĆa cerrĆ³ el expediente antes del plazo de la instrucciĆ³n fiscal. Sin embargo, la ley permite a la FiscalĆa la terminaciĆ³n anticipada del periodo de investigaciĆ³n. Vasco sostuvo que la misma normativa prohĆbe hacerlo cuando estĆ”n pendientes pericias.
El abogado de Morillo dijo que estaban pendientes dos pedidos: una pericia a la grabaciĆ³n para determinar si es que fue manipulada o editada y la versiĆ³n de Virgilio Saquicela, expresidente de la Asamblea.Ā
Lea tambiƩn:
- Maribel Barreno plantĆ³ a la Corte en audiencia de juicio a vocales de la Judicatura
- Mariana YĆ©pez: El juicio polĆtico contra los vocales de la Judicatura es la Ćŗnica salida
Cristopher Gallegos, abogado de la vocal Barreno, pidiĆ³ tambiĆ©n la nulidad del proceso por el cierre anticipado de la instrucciĆ³n. Ćl alegĆ³ que en la diligencia en la que se recibiĆ³ el testimonio anticipado no hubo la presencia de la defensa particular de la vocal.
Respuesta de FiscalĆa
La FiscalĆa cuestionĆ³ el intento de los vocales de la Judicatura por anular el proceso. Sostuvo que no hubo vicios de procedimiento que puedan afectar la validez del expediente.
La fiscal general del Estado, Diana Salazar, asegurĆ³ que no existen incumplimientos procesales que hayan derivado en indefensiĆ³n de los encausados y solicitĆ³ que se declare la validez de todo lo actuado.
DecisiĆ³n del juez MacĆas
Tras escuchar los pedidos de nulidad y los argumentos de FiscalĆa, el juez MacĆas suspendiĆ³ la audiencia para analizar los argumentos y tomar una decisiĆ³n. El magistrado deberĆ” decidir si acoge la acusaciĆ³n de la FiscalĆa General del Estado y envĆa a juicio a los procesados.
Si eso ocurre, el CĆ³digo OrgĆ”nico de la FunciĆ³n Judicial establece que los tres inculpados quedarĆan inhabilitados temporalmente para ejercer un cargo judicial. Esa prohibiciĆ³n se levantarĆa Ćŗnicamente si su inocencia se ratifica en el juicio.
RecusaciĆ³n contra MacĆas
En esta ocasiĆ³n, ademĆ”s, hubo riesgo de que la audiencia no se instalara ya que Maribel Barreno presentĆ³ una nueva demanda de recusaciĆ³n en contra del juez MacĆas.
Con este recurso, Barreno busca separar al juez del caso argumentando que esta parcializado. Sin embargo, Felipe CĆ³rdoba, juez a cargo de la recusaciĆ³n, no admitiĆ³ el proceso a trĆ”mite.
El magistrado explicĆ³ que la demanda no estaba clara. Por lo que le dio a Barreno cinco dĆas para que desarrolle la argumentaciĆ³n.
Al no haber sido admitida aĆŗn la recusaciĆ³n, MacĆas todavĆa no ha sido notificado y por lo tanto pudo instalar la audiencia.
TrƔfico de influencias
Morillo, Barreno y Jhayya son acusados de trĆ”fico de influencias y seƱalados por una supuesta presiĆ³n a jueces de la Corte de Pichincha, en el tratamiento de una acciĆ³n de protecciĆ³n interpuesta por la exasambleĆsta Guadalupe Llori para recuperar la presidencia de la Asamblea Nacional.
En la formulaciĆ³n de cargos, el pasado 7 de junio, FiscalĆa presentĆ³ 41 elementos de convicciĆ³n, entre ellos el testimonio anticipado de la Jueza de Pichincha que grabĆ³ la reuniĆ³n entre los implicados en la que se habrĆa hablado de una acciĆ³n de protecciĆ³n interpuesta por Llori para mantenerse en el cargo.
La investigaciĆ³n de este caso iniciĆ³ en junio de 2022 luego de que un exasambleĆsta y un abogado denunciaron el hecho.
TambiƩn en Teleamazonas:
#ATENCIĆN | Jueza Martha Vimos dispone el regreso inmediato del juez Walter MacĆas a la Corte Nacional de Justicia. Detalles https://t.co/Qnl4nKlVAW pic.twitter.com/aRiZOjQOQH
— Teleamazonas (@teleamazonasec) September 14, 2023