Doble administraciĆ³n en el Municipio por dos resoluciones contradictorias

Jorge Yunda y Santiago Guarderas se sienten alcaldes, cada uno defendiendo las resoluciones del organismo competente. Expertos aseguran que serĆ” la Corte Constitucional la que defina quien es el burgomaestre de la capital.

SegĆŗn expertos, La Corte Constitucional deberĆ” subsanar la confusiĆ³n generada por las resoluciones en torno a la remociĆ³n de Jorge Yunda como alcalde de Quito.

Sin embargo, apuntan que la acciĆ³n de protecciĆ³n en la que se basĆ³ la sentencia del Tribunal de la Corte Provincial de Pichincha era ya improcedente; e incluso generĆ³ una serie de sanciones a funcionarios judiciales por presuntas irregularidades en el sorteo de la causa.

Por esta situaciĆ³n se encendieron las alarmas en el Consejo de la Judicatura. A travĆ©s de un comunicado se informĆ³ que el pleno dispuso el director provincial de Pichincha que en un plazo de 48 horas se inicien los sumarios administrativos correspondientes en contra de los servidores judiciales realcionados con las presuntas irregularidades en el sorteo de las causas contitucionales presentadas por Jorge Yunda.

No obstante, conforme a lo resuelto por la Corte Constitucional en agosto 2020, para activar cualquier proceso disciplinario se debe contar con dos requisitos: denuncia y una resoluciĆ³n de un juez superior.

MƔs detalles en el siguiente video:

YouTube video