El director para las AmĆ©ricas de Human Rights Watch (HRW), JosĆ© Miguel Vivanco, dijo este viernes que en Chile Ā«no hay presos polĆticosĀ» por lo que se mostrĆ³ contrario a que el Congreso legisle un indulto para los detenidos por delitos durante las protestas sociales que comenzaron en octubre de 2019.
Ā«En mi opiniĆ³n, no hay presos polĆticos en Chile. La categorĆa de presos polĆticos se aplica a personas que estĆ”n detenidas por ejercer sus derechos bĆ”sicos, como libertad de expresiĆ³n, o asociaciĆ³n o el derecho a profesar una religiĆ³nĀ», dijo Vivanco al diario local El Mercurio.
Ā«TambiĆ©n podrĆan calificar aquellos que estĆ”n detenidos y acusados de un delito comĆŗn, pero han sufrido violaciones graves al debido proceso por razones polĆticas. Nosotros no conocemos evidencias que sugieran que estos criterios existan en ChileĀ», continuĆ³ el abogado chileno.
Vivanco hizo estas declaraciones a raĆz de la aprobaciĆ³n esta semana por la comisiĆ³n de Seguridad PĆŗblica del Senado chileno de la idea de legislar un proyecto de ley que busca otorgar un indulto a quienes estĆ”n bajo prisiĆ³n preventiva por presuntamente haber cometido hechos de violencia durante las protestas sociales.
A su juicio, aunque la motivaciĆ³n para manifestarse de algunas de estas personas sea buena, si han cometido delitos Ā«deben ser sancionadosĀ».
Ā«Este proyecto de ley me parece un grave error. No creo que sea necesario ni conveniente otorgar indultos genĆ©ricos a quienes hayan cometido delitos comunes, muchos de ellos muy graves, durante las protestasĀ», dijo Vivanco, al tiempo que agregĆ³ que ofrecer el indulto tambiĆ©n Ā«desincentiva la obligaciĆ³n de protestar pacĆficamenteĀ».
Vivanco subrayĆ³, no obstante, que Ā«quienes hayan cometido un delito deben ser juzgados con todas las garantĆas del debido procesoĀ».
Ā«AquĆ lo que corresponde es hacer un examen caso a caso de los procesos penales para asegurar el respeto pleno del debido proceso de los manifestantes acusados por delitos y, al mismo tiempo, iniciar una discusiĆ³n seria sobre las normas que existen en la legislaciĆ³n chilena, por ejemplo sobre prisiĆ³n preventivaĀ», seƱalĆ³.
En ese sentido, afirmĆ³ que Ā«en Chile, al igual que en el resto de AmĆ©rica Latina, hay un abuso en la prisiĆ³n preventivaĀ» y afirmĆ³ que esta Ā«no puede ser la normaĀ» sino algo excepcional.
El estallido social que comenzĆ³ en Chile en octubre de 2019, la ola de protestas mĆ”s grave desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), dejĆ³ una treintena de muertos, asĆ como miles de heridos y de detenidos por episodios de violencia extrema, vandalismo, saqueos e incendios, entre otros.
Mire tambiƩn
āRedes de pesca fantasmasā de origen desconocido son un peligro para los animales marinos https://t.co/JupLuo0d67
— Teleamazonas (@teleamazonasec) May 28, 2021
Al mismo tiempo, las fueras del orden del cuerpo policial de Carabineros y del EjĆ©rcitos quedaron en entredicho y fueron acusadas de ejercer represiĆ³n y violar derechos humanos para sofocar las protestas.
En la actualidad, hay mĆ”s de 4.600 causas abiertas contra agentes de la PolicĆa o militares y organismos internacionales como la ONU, AmnistĆa Internacional (AI) o la propia HRW han denunciado los abusos policiales en Chile.
EFE