Li Wenliang muriĆ³ por coronavirus

Li Wenliang, mĆ©dico que fue reprendido por la PolicĆ­a a principios de enero por alertar de la existencia de casos de una enfermedad similar al sĆ­ndrome agudo respiratorio y grave (SARS) que finalmente resultĆ³ ser causada por el coronavirus de Wuhan, falleciĆ³ hoy debido a ese virus.

SegĆŗn confirmĆ³ en su cuenta oficial de Weibo (el Twitter chino) el centro donde trabajaba y donde estaba ingresado desde hace dĆ­as, el Hospital Central de Wuhan, el oftalmĆ³logo, de 34 aƱos, falleciĆ³ esta madrugada a las 2.58 hora local (18.58 GMT de ayer).

Algunos medios habĆ­an confirmado de la muerte varias horas antes y la OrganizaciĆ³n Mundial de la Salud (OMS) habĆ­a publicado un tuit en el que transmitĆ­a sus condolencias, lo que dio lugar a confusiĆ³n.

La prensa estatal china explica que habĆ­a estado recibiendo tratamiento de emergencia con oxigenaciĆ³n por membrana extracorpĆ³rea (ECMO) tras haber sufrido un fallo cardĆ­aco hacia las 21.30 hora local (13.30 GMT) de ayer.

Li y otras siete personas fueron llamadas a dependencias policiales en Wuhan el 3 de enero por Ā«diseminar informaciĆ³n falsa en internetĀ» despuĆ©s de que hubieran publicado a finales de diciembre datos sobre un supuesto rebrote del SARS -enfermedad que dejĆ³ mĆ”s de 600 muertes entre 2002 y 2003- a travĆ©s de siete casos detectados en la ciudad.

El mĆ©dico siguiĆ³ trabajando hasta el dĆ­a 10 de ese mes, cuando comenzĆ³ a presentar sĆ­ntomas de haber contraĆ­do el coronavirus, aunque no confirmĆ³ las sospechas hasta el 1 de febrero.

En una entrevista con el portal de noticias privado Caixin despuĆ©s de confirmarse que habĆ­a sido infectado, Li dijo: Ā«Creo que deberĆ­a haber mĆ”s de una voz en una sociedad sana, y no veo con buenos ojos que se utilice el poder pĆŗblico para interferir de forma excesivaĀ».

Preguntado entonces acerca de si buscarĆ­a acciones legales por haber sido amonestado cuando dio la voz de alarma, Li simplemente asegurĆ³: Ā«Es mĆ”s importante que la gente sepa la verdad, la Justicia no importa tanto para mĆ­Ā».

La prensa oficial habĆ­a informado a principios de enero de la acciĆ³n policial contra ocho personas que Ā«diseminaban rumoresĀ» en Wuhan cuando la crisis todavĆ­a era un pequeƱo brote de una neumonĆ­a de origen desconocido que estaba relacionado con un mercado de pescado y marisco -en el que, segĆŗn se revelĆ³ mĆ”s tarde, tambiĆ©n se vendĆ­an animales salvajes de forma ilegal-.

No obstante, en las Ćŗltimas semanas, habĆ­a cambiado su discurso y trataba a Li de forma elogiosa, al igual que las instituciones: el mismĆ­simo Tribunal Supremo publicĆ³ un artĆ­culo en el que aseveraba que Ā«habrĆ­a sido afortunado si la gente hubiera creĆ­do esos ‘rumores’, y empezado a llevar mĆ”scaras y a tomar medidas de desinfecciĆ³n, asĆ­ como a evitar el mercado de animalesĀ».

TambiĆ©n el epidemiĆ³logo jefe del Centro de Control y PrevenciĆ³n de Enfermedades, Zeng Guang, dijo recientemente: Ā«Mirando atrĆ”s, deberĆ­amos elogiarlos mucho. Fueron sabios ante el broteĀ».

El fallecimiento del mĆ©dico causĆ³ un autĆ©ntico terremoto en las redes sociales chinas, donde el dolor por la muerte de Li se entremezclaba con la rabia: muchos usuarios exigĆ­an a las autoridades locales y a la PolicĆ­a de Wuhan que se disculpasen por haberse centrado en acallar lo que consideraban rumores en lugar de en evitar lo que se ha convertido en una crisis sanitaria mundial.

SegĆŗn el portal What’s on Weibo, especializado en esa red de ‘microblogs’, la censura estatal entrĆ³ en juego tras la avalancha de mensajes relacionados con el deceso, a lo que los usuarios respondieron utilizando como protesta la etiqueta Ā«ĀæTe puedes hacer cargo? ĀæLo entiendes?Ā», frases empleadas por la PolicĆ­a de Wuhan en el documento que obligaron a Li a firmar en enero.

SegĆŗn los Ćŗltimos datos oficiales, el nĆŗmero de fallecidos por el coronavirus en China asciende a 636, mientras que el de casos confirmados se sitĆŗa en mĆ”s de 31.000 en el paĆ­s asiĆ”tico. EFE