CAL inadmite juicio político contra vocales del Cpccs por falta de requisitos
La decisión se tomó tras analizar de un informe técnico no vinculante de la Unidad Técnica Legislativa. El proponente no consiguió las firmas
CAL decide no dar trámite a la solicitud de juicio político contra miembros del Cpccs
Fernando Sandoval
Compartir
Actualizada:
23 ene 2026 - 12:14
El Consejo de Administración Legislativa (CAL), resolvió este viernes 23 de enero del 2026 inadmitir la solicitud de juicio político presentada por el legislador Luis Fernando Molina en contra de los consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
La decisión se tomó luego de analizar un informe no vinculante de la Unidad Técnica Legislativa (UTL) que asegura que la solicitud presenta graves inconsistencias técnicas en el cumplimiento de los requisitos de validez.
La solicitud buscaba llevar a juicio a los consejeros Andrés Fantoni, Johanna Verdezoto, Jazmín Enríquez, David Rosero y Piedad Cuarán.
Inconsistencias técnicas detectadas
Durante el proceso de validación, se determinó que la solicitud carece de la firma electrónica del proponente en el documento principal, constando únicamente en un memorando del DTS. Asimismo, el análisis técnico reveló que de las 46 firmas presentadas:
- 15 firmas son inválidas: Presentan problemas de integridad electrónica verificados mediante las plataformas oficiales FirmaEC y Security Data.
- Falta de principalización: Un registro no incluyó la documentación de principalización del asambleísta respectivo.
- Insuficiencia de respaldo: Al contar solo con 30 firmas válidas, la solicitud no alcanzó el respaldo mínimo de una cuarta parte de los integrantes de la Asamblea Nacional.
Compartir
