Brith Vaca analiza el fallo de Corte Provincial a favor de Yunda

Brith Vaca, vicealcaldesa de Quito, comenta sobre el fallo de la Corte Provincial de Pichincha en favor de Jorge Yunda.

En el espacio de entrevistas ‘Los Desayunos 24 Horas’, afirmĆ³ que hay dos sentencias contrapuestas que estĆ”n en vigencia.

Ā«Toda la ciudadanĆ­a nos quedamos con una sensaciĆ³n de quĆ© pasĆ³ aquĆ­Ā», dijo Vaca. Y agregĆ³: Esto genera un ‘intrĆ­ngulis jurĆ­dico’.

Sobre la decisiĆ³n de la Corte Provincial, afirmĆ³ que iniciĆ³ con una serie de irregularidades que fueron advertidas por el Consejo de la Judicatura.

Ā«Estamos con estas dos sentencias que estĆ”n en vigencia y nos toca cumplir. Por eso se requiere el pronunciamiento urgente de la Corte ConstitucionalĀ», dijo Brith Vaca.

Sobre con quiĆ©n va a trabajar en su calidad de vicealcaldesa, resaltĆ³ que es una decisiĆ³n que depende de un tercero. En este caso, volviĆ³ a mencionar a la Corte Constitucional.

YouTube video

Ā«La sentencia que emiten los jueces, inclusive, nos dispone al Concejo hacer algo que no estĆ” en la norma, no estĆ” en la leyĀ», resaltĆ³.

Respecto a una posible mediaciĆ³n para salir de la problemĆ”tica, Brith Vaca indica que hay procedimientos jurĆ­dicos. Ā«AquĆ­ hay una autoridad competente que es la Corte Constitucional. Son ellos los que tienen que emitir un pronunciamientoĀ», afirmĆ³.

Sobre el pedido de una gran parte de la ciudadanĆ­a, de que ‘se vayan todos’, Vaca indicĆ³ que el Concejo Metropolitano ha actuado segĆŗn lo que les compete.

Ā«Hemos cumplido en funciĆ³n de nuestras competencias: legislar, fiscalizar y promover la participaciĆ³n ciudadanaĀ», sostuvo.

Ā«El procedimiento de remociĆ³n lo hicimos enmarcados en ese cumplimiento de nuestras funciones y atribuciones. Ese acto de control polĆ­tico fue ratificado por el Tribunal Contencioso ElectoralĀ», afirmĆ³.

TambiƩn te invitamos a leer

Ismael Quintana analiza el fallo judicial a favor de Jorge Yunda