Corte IDH juzga a Ecuador por desapariciĆ³n de persona con discapacidad mental

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) comenzĆ³ este miĆ©rcoles la audiencia por una demanda contra el Estado de Ecuador. En esta se juzga la desapariciĆ³n de Luis Eduardo GuachalĆ” Chimbo, un hombre con discapacidad mental, en 2004.

La Corte IDH, con sede en Costa Rica, llevĆ³ a cabo este miĆ©rcoles la primera de dos jornadas de audiencia virtual. Se escuchĆ³ el testimonio de Zoila ChimbĆ³, madre del desaparecido, asĆ­ como peritos propuestos por las partes.

Zoila ChimbĆ³ declarĆ³ que su hijo padecĆ­a de epilepsia y que por eso lo llevĆ³ al hospital psiquiĆ”trico Julio Endara, en Quito. Lo internĆ³ el 10 de enero de 2004.

La mujer asegurĆ³ que ese fue el Ćŗltimo dĆ­a que vio a su hijo. El 18 de enero de ese aƱo visitĆ³ el centro mĆ©dico, pero los funcionarios dijeron que el joven de 23 aƱos se habĆ­a fugado.

‘BuscarĆ© a mi hijo hasta que cierre mis ojos’

Ā«Las autoridades nunca hicieron un barrido cuando mi hijo desapareciĆ³. Nunca me voy a cansar de buscar a mi hijo, con dinero o sin dinero, hasta el dĆ­a que yo cierre mis ojosĀ», dijo ChimbĆ³.

La mujer asegurĆ³ que Ā«todosĀ» estĆ”n Ā«destruidos en la familiaĀ» por esta situaciĆ³n. AsĆ­, pidiĆ³ a la Corte Interamericana que Ā«ayude a buscarĀ» a su hijo.

Por su parte, la ComisiĆ³n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que se encarga de presentar los casos a la Corte IDH, seƱalĆ³ que es una oportunidad para que los jueves desarrollen jurisprudencia acerca del consentimiento informado de personas con discapacidad al ser institucionalizadas.

La vicepresidenta de la CIDH, Antonia Urrejola, dijo en la audiencia que la vĆ­ctima de este caso fue internada Ā«sin su consentimientoĀ» y que desapareciĆ³ del hospital sin que el Estado haya establecido su paradero despuĆ©s de 16 aƱos, esclarecido los hechos ni sancionado a los responsables.

AgregĆ³ que al paciente y su familia el personal mĆ©dico nunca le informĆ³ del diagnĆ³stico, el tratamiento ni se buscĆ³ consentimiento libre e informado.

Urrejola seƱalĆ³ que el Estado debe ser declarado culpable por la violaciĆ³n a los derechos de la capacidad jurĆ­dica al ser internado sin consentimiento informado, lo que se constituye en Ā«una privaciĆ³n de libertad arbitraria y una forma de discriminaciĆ³n por discapacidadĀ».

AdemĆ”s, la demanda responsabiliza al Estado por violaciones al derecho a la vida y la libertad personal de GuachalĆ” Chimbo, pues Ā«el Estado tiene el rol de garante de los derechos de la poblaciĆ³nĀ» y la vĆ­ctima Ā«desapareciĆ³ estando bajo la custodia del EstadoĀ».

La CIDH tambiĆ©n acusa a Ecuador de no haber realizado una investigaciĆ³n adecuada de la desapariciĆ³n del paciente.

Esta audiencia concluirƔ el jueves con los alegatos orales finales de las partes y tendrƔn un mes para presentar sus informes finales por escrito a la Corte Interamericana, que a partir de entonces podrƭa dictar una sentencia en los siguientes meses. EFE

1 821 aglomeraciones se registraron la semana pasada en el Centro HistĆ³rico