Rusia publica primeros resultados de su vacuna

CientĆ­ficos rusos dieron a conocer tardĆ­amente los primeros resultados de las pruebas iniciales con la vacuna experimental Sputnik V, que recibiĆ³ el visto bueno del gobierno el mes pasado a la vez que crĆ­ticas de los expertos porque se las aplicĆ³ apenas a unas decenas de personas antes de aplicarla mĆ”s generalizadamente.

En un informe publicado en la revista Lancet el viernes, los creadores de la vacuna dijeron que aparentemente era segura y provocĆ³ una reacciĆ³n de anticuerpos en tres semanas en las 40 personas participantes de la segunda fase del estudio.

Sin embargo, los autores seƱalaron que el seguimiento durĆ³ apenas 42 dĆ­as. La muestra era pequeƱa y no se aplicĆ³ un placebo o una vacuna de control.

Parte de la prueba de seguridad utilizĆ³ solamente a hombres y la mayorĆ­a de los participantes tenĆ­an entre 20 y 40 aƱos, de manera que no estĆ” claro cuĆ”l serĆ­a su eficacia en las poblaciones de mayor edad, las que estĆ”n mĆ”s en riesgo de sufrir complicaciones graves del COVID-19.

Expertos internacionales

Los expertos internacionales siguieron expresando dudas sobre la eficacia y seguridad de la vacuna. No obstante, sus creadores rusos hicieron algunas afirmaciones audaces el viernes al presentarla a la prensa.

El profesor Alexander Gintsburg, director del Instituto Gamaleya de MoscĆŗ que creĆ³ la vacuna con ayuda del ministerio de Defensa, dijo a la prensa que Ć©sta provoca una reacciĆ³n inmunitartia ā€œsuficiente para contrarrestar cualquier dosis imaginable que infecte (a una persona) con COVID-19.

ā€œEstamos dispuestos a afirmar que el efecto protector de esta vacuna serĆ” detectable. PermanecerĆ” en un nivel adecuado durante dos aƱos o quizĆ”s mĆ”sā€, dijo Gintsburg, aunque no presentĆ³ prueba alguna en respaldo de su declaraciĆ³n.

Estudio

SegĆŗn el informe en Lancet, las pruebas tuvieron lugar en dos hospitales rusos con adultos sanos de entre 18 y 60 aƱos, a quienes se sometiĆ³ a aislamiento una vez que se registraron para la prueba. Permanecieron en el hospital durante los primeros 28 dĆ­as del estudio tras la vacunaciĆ³n.

Parte del estudio utilizĆ³ una fĆ³rmula congelada de la vacuna y otra una variante liofilizada. Los cientĆ­ficos dijeron que la versiĆ³n congelada serĆ­a adecuada para las cadenas de suministro globales. Mientras que la liofilizada podrĆ­a utilizarse en zonas de difĆ­cil acceso.

Las dos versiones utilizaron una versiĆ³n modificada del adenovirus que provoca el resfriado comĆŗn para transportar genes de la proteĆ­na de pico del coronavirus a fin de preparar al organismo para reaccionar si lo ataca un verdadero virus del COVID-19. Es una tecnologĆ­a similar a la de las vacunas en elaboraciĆ³n por la farmacĆ©utica china CanSino Biologics y la britĆ”nica de la Universidad de Oxford con AstraZeneca.

Anticuerpos

Los investigadores rusos dijeron que los 40 participantes reaccionaron con anticuerpos neutralizadores, molĆ©culas que son cruciales para bloquear una infecciĆ³n. TambiĆ©n aparentemente provocaron una reacciĆ³n en los linfocitos T, que destruyen las cĆ©lulas invadidas por el virus.

Los efectos secundarios mĆ”s frecuentes fueron dolor en el sitio de la inyecciĆ²n, jaqueca y dolores musculares o articulares.

Un comentario que acompaĆ±Ć³ la nota, firmado por el doctor Naor Bar-Zeev de la Facultad Bloomberg de Salud PĆŗblica de la Universidad Johns Hopkins, dijo que los estudios eran ā€œalentadores pero pequeƱosā€.

Dijo que la reacciĆ³n provocada por la vacuna es un ā€œbuen augurioā€. Pero que ā€œaĆŗn no se ha demostrado la eficacia de ninguna vacuna contra el COVID-19ā€./AP

Mire tambiƩn