Colombia investiga a 16 clubes por impedir traspasos de jugadores

La Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia (SIC) investiga a la DivisiĆ³n Mayor del FĆŗtbol (Dimayor) y 16 clubes por supuestos Ā«actos anticompetitivosĀ». Las pesquizas se centran en el impedimento de los traspasos de al menos 16 jugadores entre 2018 y 2021.

El organismo, segĆŗn detallĆ³ en un comunicado, formulĆ³ cargos contra 20 personas vinculadas a la Dimayor y a los equipos. Entre estos figuran el Once Caldas de Manizales, campeĆ³n de la Copa Libertadores de 2004, y el Deportes Tolima, campeĆ³n vigente de la liga colombiana.

Los otros conjuntos involucrados son: Ɓguilas Doradas, BoyacĆ” ChicĆ³, UniĆ³n Magdalena, Deportivo Pasto, Envigado, Tigres, Deportes QuindĆ­o, La Equidad; se suman AtlĆ©tico FĆŗtbol Club, Fortaleza, Leones, Real Santander, Alianza Petrolera y CĆŗcuta Deportivo equipo que estĆ” en liquidaciĆ³n.

La investigaciĆ³n busca determinar si los acusados Ā«habrĆ­an limitado la libre competencia en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores de fĆŗtbol colombiano al impedir la transacciĆ³n de al menos 16 jugadoresĀ».

EL CASO

El caso fue abierto luego de que la AsociaciĆ³n Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) pusiera una queja. Supuestamente 10 de los clubes investigados enviaron comunicaciones a otros equipos para Ā«impedir la transacciĆ³n de los derechos deportivosĀ» de los jugadores.

En su investigaciĆ³n, la SIC identificĆ³ Ā«comunicaciones emitidas por los clubes investigados en las que se manifiesta su aprobaciĆ³n frente a un listado de jugadores vetados con los que se restringe la negociaciĆ³n de sus derechos deportivos en lo que constituirĆ­a un acuerdo anticompetitivo entre los clubes por la adquisiciĆ³n de estos derechosĀ».

Entre tanto la Dimayor, como organizadora y rectora de los torneos de fĆŗtbol profesional en Colombia, Ā«habrĆ­a tenido conocimiento de la existencia y contenido de listados de jugadores vetadosĀ». Pese a ello, Ā«mantuvo una posiciĆ³n pasiva permitiendo sanciones de factoĀ» sobre los futbolistas involucrados.

POSICIƓN DE ACOLFUTPRO

Para la AsociaciĆ³n, la decisiĆ³n de la SIC implica que esa autoridad Ā«llegĆ³ a la conclusiĆ³n de que existen irregularidades. Eelementos de juicio de que en el mercado de fĆŗtbol colombiano se realizan prĆ”cticas comerciales restrictivas de la competenciaĀ».

Por esa razĆ³n, dijo la Acolfutpro, los jugadores profesionales harĆ”n parte de esta investigaciĆ³n Ā«para hacer respetar los derechosĀ» que dicen les vulneraron los directivos del fĆŗtbol colombiano. EFE

TambiƩn en otras noticias del deporte:

Neymar estarĆ” casi dos meses fuera de las canchas