EE.UU. decomisa millonarias sumas de dinero a exfuncionarios ecuatorianos

En Estados Unidos continĆŗa el decomiso de millonarias sumas de dinero a exfuncionarios ecuatorianos, sin embargo, en Ecuador aĆŗn se debate sobre la necesidad de contar con una normativa que permita la recuperaciĆ³n de activos.

En Ecuador la cantidad dinero recuperada de los diferentes casos de corrupciĆ³n es mĆ­nima frente a la que ha logrado obtener el paĆ­s norteamericano. El exprocurador ƭƱigo Slavador calificaba como ‘migajas’ al dinero recuperado, que se ha desviado de los mĆŗltiples casos de corrupciĆ³n en el paĆ­s.

Durante su administraciĆ³n se creĆ³ una unidad especĆ­fica para recuperar estas millonarias sumas de dinero, pero por diferentes procesos legales este proceso dentro y fuera del paĆ­s era mĆ”s difĆ­cil de lo que se esperaba.

Su sucesor Juan Carlos Larrea revelĆ³ en la exposiciĆ³n de su plan de trabajo, en octubre del 2022, que lo recuperado, hasta ese periodo, era de 2.5 millones de dĆ³lares. Ā«Esa cantidad frente a los montos enormes de los perjuicios por la corrupciĆ³n es absurdaĀ», seƱalaba.

Lea tambiƩn:

No obstante, en Estados Unidos donde se investigan casos de corrupciĆ³n relacionados al Ecuador se logran decomisos millonarios. El Ćŗltimo fue a Nilsen Arias, exgerente de Comercio Internacional de Petroecuador, detenido en este paĆ­s por lavado de activos. A Ć©l se le incautaron 13.5 millones de dĆ³lares en bienes.

Este decomiso es seis veces mayor a lo que el Estado ecuatoriano habƭa recuperado hasta el aƱo pasado. Por ello, AndrƩs Ormaza, del Observatorio del Crimen Organizado, cree importante implementar un memorƔndum macro de decomisos sin condena entre paƭses que tienen un mismo manejo jurƭdico para seguir activos sin una condena penal.

De igual manera, el especialista en auditoria Mario Andrade considera indispensable crear redes internacionales de seguimiento de dinero para realizar el proceso de forma correcta pues, en muchos casos, los activos no estƔn a nombre de quienes son investigados.

El Procurador del Ecuador prevĆ© trabajar con la normativa existente y buscar mĆ”s convenios internacionales que permitan recuperar una parte del dinero que la corrupciĆ³n ha desviado.

Sin embargo, esto se ve truncado por los cuestionados fallos judiciales. En estas sentencias se ha ordenado la devoluciĆ³n de lo decomisado, la reapertura de cuentas congeladas e incluso el pago retroactivo de beneficios, como en el caso Norero, Salcedo y Glas.

TambiƩn en Teleamazonas: