Equipo de Biden ofrece vistazo a estrategia contra COVID-19

Las selecciones del presidente electo Joe Biden para su equipo de salud apuntan a un manejo federal mĆ”s firme de la estrategia nacional contra el COVID-19, la restauraciĆ³n de un Ć©nfasis en la ciencia para fundamentar la toma de decisiones y un Ć©nfasis en la distribuciĆ³n equitativa de vacunas y tratamientos.

Con el anuncio el lunes de que el secretario de Justicia de California Xavier Becerra es su nominado a secretario de Salud y Servicios Humanos, y media docena de otros nombramientos fundamentales, Biden aspira a dejar atrĆ”s los dramas personales que surgieron en ocasiones durante el gobierno del presidente Donald Trump. Espera encaminar nuevamente la respuesta federal hacia un enfoque mĆ”s metĆ³dico, buscando resultados mediante la aplicaciĆ³n de conocimiento cientĆ­fico en lo que dice se harĆ” de manera disciplinada y transparente.

ā€œAĆŗn vamos a tener una alianza federal, estatal y localā€, comentĆ³ el doctor Georges Benjamin, director ejecutivo de la AsociaciĆ³n Estadounidense de Salud PĆŗblica, una organizaciĆ³n sin fines de lucro. ā€œPienso que habrĆ” una mejor orientaciĆ³n de parte del gobierno federal y van a trabajar de manera mĆ”s colaborativa con los estadosā€.

De cierta manera, lo que Biden tiene no es aĆŗn un equipo, sino un conjunto de funcionarios asignados a cargos clave. Algunos de ellos ya han estado trabajando de manera conjunta como miembros del grupo de asesores del presidente electo contra el coronavirus. Otros deberĆ”n adaptarse rĆ”pidamente.

Al anunciar la mayorĆ­a de los puestos fundamentales en un solo paquete, Biden estĆ” indicando que anticipa que los funcionarios que ha nombrado trabajen en conjunto y no como lĆ­deres de sus propios feudos.

ā€œEstas no son personas territorialesā€, dijo Drew Altman, director general de Kaiser Family Foundation, un grupo apartidista dedicado a la informaciĆ³n y anĆ”lisis de la atenciĆ³n mĆ©dica. Pero ā€œdepende del gobierno (de Biden) convertirlas en un equipo efectivoā€.

En Washington existe un dicho, en ocasiones atribuido al expresidente Ronald Reagan, que reza: ā€œEl personal es polĆ­ticaā€. A continuaciĆ³n un vistazo a lo que las selecciones de Biden en materia de salud indican sobre las polĆ­ticas que posiblemente implemente su gobierno.

UNA GESTIƓN FEDERAL MƁS FIRME

La selecciĆ³n de Becerra como secretario de salud y del empresario Jeff Zients como coordinador de la Casa Blanca contra el coronavirus destacan un papel federal mĆ”s asertivo contra el COVID-19.

En el gobierno de Trump en ocasiones se dejaba a los estados a que resolvieran las cosas por su cuenta, tal como sucediĆ³ cuando la Casa Blanca les pidiĆ³ llevar a cabo pruebas diagnĆ³sticas a los residentes de todos los asilos de ancianos sin proporcionar ninguna infraestructura, sĆ³lo para rectificar dicha omisiĆ³n mĆ”s adelante.

Zients se ha hecho de cierta reputaciĆ³n al rescatar programas gubernamentales que han pasado por problemas como el sitio web del ā€œObamacareā€, HealthCare.gov. Becerra tiene experiencia al frente del Departamento de Justicia de California, que es mĆ”s grande que el gobierno de algunos estados.

Kathleen Sebelius, exsecretaria de Salud y Servicios Humanos, conoce a ambos luego de haber trabajado durante el gobierno del presidente Barack Obama, y asegura que no cree que laboren con objetivos contrapuestos.

Como secretario, Becerra ā€œno puede levantarse cada maƱana y pensar Ćŗnicamente en el COVIDā€, dijo. ā€œTrabajarĆ” en el COVID y coordinarĆ” los activos de la FDA (siglas en inglĆ©s de la AdministraciĆ³n de Alimentos y Medicamentos), de los CDC (siglas en inglĆ©s de los Centros para el Control y la PrevenciĆ³n de Enfermedades) y de los NIH (iniciales en inglĆ©s de los Institutos Nacionales de Salud), pero tambiĆ©n tendrĆ” muchas otras cosas que hacerā€. En tanto, ā€œZients serĆ” el maquinista que se asegure de que los trenes salgan a tiempoā€.

Los estados estĆ”n listos para que las autoridades federales asuman un papel mĆ”s asertivo, asegurĆ³.

ā€œLos gobernadores ā€” republicanos y demĆ³cratas ā€” estĆ”n ansiosos de tener, finalmente, a un aliado federalā€, comentĆ³. ā€œNo sĆ³lo se han sentido abandonados, sino tambiĆ©n inciertos sobre lo que salĆ­a de la Casa Blancaā€.

LA CIENCIA EN PRIMER PLANO

La selecciĆ³n de Biden de la doctora Rochelle Walensky, experta en enfermedades infecciosas, para encabezar los CDC, la promociĆ³n del doctor Anthony Fauci al puesto de asesor mĆ©dico, y el regreso del doctor Vivek Murthy como director de salud pĆŗblica estĆ”n siendo interpretados en la comunidad mĆ©dica como la restauraciĆ³n del tradicionalmente importante papel de la ciencia en las emergencias de salud pĆŗblica.

ā€œSignifica que el plan de respuesta se basarĆ” en la ciencia de la saludā€, dijo la doctora Nadine Gracia, vicepresidenta ejecutiva de Trust for Americaā€™s Health, un grupo sin fines de lucro dedicado a promover la salud pĆŗblica.

Con Trump, ā€œaquellos que nos dedicamos actualmente a la medicina quedamos consternadosā€, dijo la doctora Wendy Armstrong, especialista en enfermedades infecciosas en la facultad de medicina de la Universidad Emory. ā€œLos individuos con la mayor pericia no han tenido la voz que muchos quisiĆ©ramos que hubieran tenido… Esto me indica que el gobierno estĆ” listo para poner a los expertos en un sitio que pueda guiar su planā€.

Walensky, una experta sumamente reconocida en VIH, obtuvo experiencia sobre el coronavirus de primera mano como directora de enfermedades infecciosas del Hospital General de Massachusetts en Boston durante la primera oleada de la pandemia.

ā€œFue una autĆ©ntica lĆ­der en cuanto al COVIDā€, dijo el doctor Rajesh Gandhi, mĆ©dico en enfermedades infecciosas del hospital general. ā€œOrganizĆ³ las polĆ­ticas de control de infecciones dentro del hospital, organizĆ³ el estudio de tratamientos, organizaba y encabezaba las pruebasā€.