El presidente del Consejo de la Judicatura, Fausto Murillo, habló sobre el Habeas Corpus otorgado a Jorge Glas, que permitió su salida de la cárcel.
En el espacio de entrevistas de 24 Horas, Murillo afirmó que casos como este evidencia que hay problemas en la «ética jurídica».
«Nosotros, como Consejo de la Judicatura, hemos advertido un abuso de las medidas de garantías jurisdiccionales. Abuso en la acción de protección y un abuso en este caso del habeas corpus», relató.
«El sistema prevé, desafortunadamente que cualquier juez de primer nivel puede conocer una garantía jurisdiccional. En este caso hay otras reglas que especifican qué jueces deben conocer este tipo de garantías», relató.
Por ello, comenta que el Consejo de la Judicatura, el 22 de enero del 2022, hizo una consulta al procurador general del Estado para que absuelva si el Consejo de la Judicatura puede crear unidades especializadas en garantías jurisdiccionales. Con ello espera que un juez de tránsito, laboral, de la niñez, de violencia conozca este tipo de garantías.
Así, Fausto Murillo indica que hacer un mal uso, mal interpretación o aprovechamiento de las leyes está «fuera de control».
«Este es un tema de ética jurídica. Si no tenemos una ética en el ejercicio, entonces cualquier cosa puede pasar y eso está ocurriendo. En vista de los hechos, nosotros en el campo administrativo, desafortunadamente necesitamos para actuar como órgano disciplinario, una denuncia», adelantó.
Accionar sobre el juez de Manglar Alto
Fausto Murillo indica que, en este caso, «los jueces superiores de Santa Elena tendrán que decir que el juez de Manglar Alto actuó de manera negligente, con dolo o con un error inexcusable. Con esos elementos el Consejo de la Judicatura puede actuar disciplinariamente contra el servidor judicial», resaltó.