Representantes demĆ³cratas solicitaron al expresidente Donald Trump que testifique bajo juramento durante su juicio en el Senado, desafiĆ”ndolo a responder al cargo de que incitĆ³ a una violenta turba a irrumpir en el Capitolio. Un asesor de Trump respondiĆ³ que el exmandatario no testificarĆ”.
Aunque los demĆ³cratas podrĆan no tener la autoridad para obligar a Trump a testificar, la solicitud es parte de los intentos demĆ³cratas de poner los violentos eventos del 6 de enero en el registro para la historia y exigirle cuentas por sus palabras. Los demĆ³cratas podrĆ”n utilizar en su contra el rechazo a testificar a medida que argumentan que el exmandatario ha evadido la responsabilidad por sus acciones.
Horas despuĆ©s de que se dio a conocer la solicitud del jueves de los demĆ³cratas, el asesor de Trump, Jason Miller, afirmĆ³ que el juicio era un āprocedimiento anticonstitucionalā y que el expresidente no testificarĆa. Por otro lado, los abogados de Trump calificaron la solicitud como āuna maniobra de relaciones pĆŗblicasā.
El juicio polĆtico en el Senado comienza el 9 de febrero. Se acusa a Trump āel primer presidente en ser sometido a juicio polĆtico en dos ocasionesā de incitar a una turba de partidarios suyos que tomaron por asalto el Capitolio el 6 de enero para interrumpir el conteo de votos electorales. Cinco personas murieron durante la revuelta. Antes de los disturbios, Trump habĆa dicho a sus simpatizantes que ālucharan como demoniosā para revertir su derrota electoral.
Los demĆ³cratas han dicho que el juicio es necesario para brindar una medida final de responsabilidad por el ataque. De ser condenado, el Senado podrĆa llevar a cabo una segunda votaciĆ³n para impedirle postularse nuevamente a un cargo de elecciĆ³n popular.
En la carta dirigida a Trump y sus abogados, el representante demĆ³crata Jamie Raskin, uno de los legisladores que actĆŗan como fiscales, pide que Trump explique el motivo por el que Ć©l y su equipo han disputado las acusaciones de hecho del caso. Pidieron que declare āantes o durante el juicio polĆtico en el Senadoā y bajo interrogatorio y que lo haga entre el lunes 8 y el jueves 11 de febrero prĆ³ximos.
La solicitud de Raskin cita las palabras de los propios abogados de Trump, que en un informe legal presentado a principios de esta semana no sĆ³lo negaron que Trump hubiera incitado la revuelta, sino que aseguraron que habĆa ārealizado un trabajo admirable como presidente, haciendo en todo momento lo que considerĆ³ era lo mejor para el pueblo estadounidenseā.
Con ese argumento, dijo Raskin, Trump habĆa cuestionado hechos crĆticos en el caso āa pesar de la evidencia clara y abrumadora de su delito constitucionalā. Dijo que Trump deberĆa poder testificar ahora que ya no es presidente.
Los abogados de Trump, Bruce Castor y David Schoen, respondieron horas despuĆ©s que la carta prueba que los demĆ³cratas āno pueden probar sus acusacionesā y que un juicio polĆtico es demasiado serio āpara intentar jugar estos juegosā.
El intercambio continuĆ³ el jueves por la noche cuando Raskin dijo que la negativa de Trump a testificar ādice mucho y establece claramente una inferencia adversa que respalda su culpaā.
āCualquier funcionario acusado de incitar a la violencia armada contra el gobierno de Estados Unidos deberĆa agradecer la oportunidad de testificar abierta y honestamente, es decir, si el funcionario tenĆa una defensaā, dijo en un comunicado.