El exministro del Interior, Juan Zapata, fue censurado por la Asamblea Nacional

Este 29 de mayo de 2024, en la sesiĆ³n del Pleno 929, el exministro del Interior, Juan Zapata, fue censurado. La decisiĆ³n se tomĆ³ con 118 votos a favor. AsĆ­, Zapata se convirtiĆ³ en el tercer ministro del expresidente Guillermo Lasso en ser censurado por el actual Legislativo.

La sesiĆ³n arrancĆ³ pasadas las 09:00 de hoy. El exministro de Guillermo Lasso asistiĆ³ al hemiciclo antes de que se instale la sesiĆ³n. A su llegada, Zapata le dijo al medio digital Ecuador Chequea: ā€œpor fin me convocanā€.

Hay que recordar que hubo una polĆ©mica en este proceso ya que el exministro del Interior argumentĆ³ que nunca fue notificado formalmente sobre el inicio de la interpelaciĆ³n. Eso determinĆ³ que no presentara sus descargos en la ComisiĆ³n de FiscalizaciĆ³n.  

La mesa legislativa, dirigida por la correĆ­sta Pamela Aguirre, decidiĆ³ continuar con el proceso y aprobĆ³ el informe en el que recomendĆ³ el juicio polĆ­tico en contra del exfuncionario por incumplimiento de funciones. Al exfuncionario lo acusan de incumplimiento de funciones durante la crisis de seguridad que enfrenta el paĆ­s.

Lea tambiƩn:

Los argumentos de Carlos Vera Mora

El asambleĆ­sta socialcristano Caros Vera Mora explicĆ³ por mĆ”s de una hora las razones por las que Zapata tenĆ­an responsabilidad en la situaciĆ³n de inseguridad del paĆ­s. Dijo que permitiĆ³ que la crisis se agrave ya que no ejecutĆ³ los recursos que tenĆ­a a mano en el 2023.

TambiĆ©n lanzĆ³ cifras. Dijo que hubo USD 80 millones destinados para la seguridad y de eso, solamente se ejecutĆ³ el 34.19%.

AdemĆ”s lo acusĆ³ de debilitar la estructura del Estado al no utilizar los recursos necesarios. Y entonces hablĆ³ de los crĆ­menes que, a su parecer, pudieron ser evitados. Entre estos citĆ³ el del excandidato presidencial, Fernando Villavicencio.  

La comparecencia del exministro del Interior

Zapata empezĆ³ su intervenciĆ³n con la explicaciĆ³n sobre la falta de una notificaciĆ³n formal sobre el proceso de fiscalizaciĆ³n. InsistiĆ³ en que la informaciĆ³n no llegĆ³ al corre electrĆ³nico que en anteriores ocasiones habĆ­a usado la Asamblea.

TambiĆ©n dijo que se enterĆ³ por los medios de comunicaciĆ³n del proceso de juicio polĆ­tico. Y aƱadiĆ³ que jamĆ”s solicitĆ³ que se anule la acusaciĆ³n en su contra; sino que se retrotraiga a la etapa de notificaciĆ³n para asistir a la mesa de FiscalizaciĆ³n.

TambiĆ©n hablĆ³ de la situaciĆ³n en la que asumiĆ³ el cargo. RecordĆ³ que su llegada ocurriĆ³ despuĆ©s del femicidio de MarĆ­a BelĆ©n Bernal, a interior de la Escuela de PolicĆ­a en Quito.

El exfuncionario tambiĆ©n hablĆ³ de su gestiĆ³n. MencionĆ³ que ingresaron 10.000 nuevos policĆ­as y hubo un apoyo constante para enfrentar las bandas criminales. AdemĆ”s seƱalĆ³ que tuvo seis amenazas de muerte y dos intentos de secuestro a una de sus hijas.

DespuĆ©s de las intervenciones de ambos, el presidente de la Asamblea, Henry Kronfle, suspendiĆ³ la sesiĆ³n.

DespuĆ©s de las exposiciones del interpelante e interpelado, 11 asambleĆ­stas participaron en el debate previo a la votaciĆ³n. La mayorĆ­a coincidiĆ³ en la gravedad de la situaciĆ³n del paĆ­s respecto a la seguridad. TambiĆ©n se criticĆ³ la falta de ejecuciĆ³n del presupuesto.

Para dar paso al enjuiciamiento se requieren de 70 votos. Mientras que para censurar al exministro son necesarias 92 voluntades. En caso de que eso ocurra no podrĆ” ejercer un cargo pĆŗblico por dos aƱos.

TambiƩn en Teleamazonas: