¿Con 2 de 5 votos destituyen a juez Walter Macías que lleva caso vocales de Judicatura?

Con tres abstenciones y dos votos a favor, el Consejo de la Judicatura ha pretendido destituir a Walter Macías, juez de la Corte Nacional de Justicia. Sucedió en una sesión extraordinaria de manera telemática, este sábado 19 de agosto del 2023.

Los vocales Maribel Barreno, Juan Morillo y Fausto Murillo se abstuvieron de votar por la salida del juez nacional. Mientras que el presidente Wilman Terán y Xavier Muñoz votaron a favor de la destitución, aunque con dos de cinco votos no constituye mayoría.

Lea también:

Macías tenía a su cargo el conocido como Caso Vocales que involucra a dos vocales y un juez de la Judicatura. Maribel B. y Juan José M., y el juez Vladimir J. están investigados por presunto delito de tráfico de influencias.

Fiscalía se pronunció ante la decisión rechazándola de manera contundente. «Fiscalía considera que estas acciones son represalias por parte de la CJ a las actuaciones -apegadas a derecho- cumplidas por el Magistrado dentro de este caso.

Además añade que Macías ya había señalado fecha y hora para la audiencia preparatoria de juicio dentro de la causa en cuestión. Por la que se ejecutaron allanamientos el 10 y 11 de agosto pasados, autorizados por el Magistrado.

Caso vocales

La investigación se inició en junio de 2022, luego de que un exasambleísta y un abogado denunciaran el hecho con la difusión de un audio. En esa filtración se revelaba una conversación entre los vocales, y el entonces presidente de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Gustavo O., sobre una acción de protección interpuesta por la entonces presidenta de la Asamblea Nacional, Guadalupe Llori, para mantenerse en el cargo.

Allí, los vocales involucrados, según consta en la grabación, le solicitaron directamente a Gustavo O., juez integrante del Tribunal, que debía conocer y resolver la acción de protección para que falle a favor y en el menor tiempo posible.

Además, según la Fiscalía, en este hecho habría colaborado el juez provincial Vladimir J., pues sería quien dio las indicaciones de cómo llegar al lugar de la reunión. Él habría afirmado que se trataba de una oficina de Juan José M., y habría expuesto argumentos para motivar el fallo solicitado por los vocales.

El tráfico de influencias está tipificado en el artículo 285 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y se sanciona con tres a cinco años de prisión.

También en Teleamazonas: