La Asamblea General de la ONU aprobĆ³ este 27 de octubre de 2023, con 120 votos a favor, 14 en contra y 45 abstenciones, una resoluciĆ³n no vinculante que pide una Ā«tregua humanitaria inmediata y duraderaĀ» y la entrega de vĆveres y servicios esenciales a la poblaciĆ³n civil de la Franja de Gaza.
El texto, propuesto por Jordania, ademĆ”s, exige la liberaciĆ³n inmediata e incondicional de todos los civiles que estĆ”n cautivos Ā«ilegalmenteĀ» y un Ā«trato humanoĀ» para ellos.
La resoluciĆ³n fue rechazada por Estados Unidos, Israel y otros paĆses aliados, pero contĆ³ con la aprobaciĆ³n del mundo Ć”rabe, Rusia y China, mientras que la UniĆ³n Europea votĆ³ dividida ese mismo texto.
CanadĆ” y Estados Unidos trataron de introducir en horas previas una enmienda adicional al texto que incluyera una condena expresa a los atentados del brazo armado de HamĆ”s del pasado 7 de octubre, pero la enmienda fracasĆ³ al lograr en otra votaciĆ³n adicional solo 88 votos a favor, menos de los dos tercios requeridos.
Lea tambiƩn:
- Israel acusa a HamƔs de usar hospitales como bases de su infraestructura
- HamƔs asegura que 50 rehenes murieron por los bombardeos de Israel en la Franja de Gaza
La Asamblea, que aglutina a los 193 Estados miembros de la ONU, retomĆ³ el asunto despuĆ©s de que el Consejo de Seguridad, dividido, rechazara cuatro resoluciones en menos de dos semanas.
La resoluciĆ³n que no tiene carĆ”cter vinculante, subraya la importancia de prevenir una mayor desestabilizaciĆ³n y la escalada de violencia en la regiĆ³n y pide una soluciĆ³n Ā«justa y duradera del conflicto israelo-palestinoĀ» sobre la base de la soluciĆ³n de dos Estados.
Respuesta de Israel
Tras aprobaciĆ³n de la resoluciĆ³n, el embajador israelĆ Gilad Erdan -que el martes pidiĆ³ la dimisiĆ³n del secretario general AntĆ³nio Guterres por su presunta parcialidad pro palestina- respondiĆ³ y se despachĆ³ en descalificaciones contra toda la ONU. Dijo que es una instituciĆ³n Ā«que ya no tiene una pizca de legitimidad o relevanciaĀ».
Erdan dijo que Ā«hoy es un dĆa oscuro para la ONU y para el gĆ©nero humanoĀ» porque Ā«la mayorĆa de la comunidad internacional ha mostrado que prefiere defender a los nazis terroristas de HamĆ”s antes que al Estado de Israel, que cumple las leyes para defender a los civilesĀ».
AdemĆ”s, el ministro de Exteriores israelĆ, Eli Cohen, expresĆ³ su Ā«rotundoĀ» rechazo al llamado de las Naciones Unidas a un alto el fuego en Gaza
Ā«Rechazo rotundamente el despreciable llamado de la ONU a un alto el fuego. Israel tiene la intenciĆ³n de actuar para eliminar a HamĆ”s como el mundo actuĆ³ contra los nazis y el ISIS (Estado IslĆ”mico)Ā», afirmĆ³ el jefe de la diplomacia israelĆ en un mensaje en la red social X (antes Twitter).