Presidente Lasso se pronunciĆ³ sobre habeas corpus otorgado a Glas y Salcedo

El juez de garantĆ­as penitenciarias Banny Molina, del cantĆ³n de Portoviejo, en ManabĆ­, otorgĆ³ el 5 de agosto un habeas corpus en favor del exvicepresidente Jorge Glas Espinel y de Daniel Salcedo Bonilla.

El magistrado estableciĆ³ que se vulneraron los derechos de salud e integridad fĆ­sica de Glas y Salcedo, por lo que dispuso su liberaciĆ³n inmediata.

Por su parte el Consejo de la Judicatura informĆ³ en un comunicado que el juez habrĆ­a actuado sin jurisdicciĆ³n en el habeas corpus, ya que sobre Ć©l pesa un auto de llamamiento a juicio por una sentencia otorgada en 2018.

Respuesta del Gobierno

A travĆ©s de su cuenta de Twitter, el presidente Guillermo Lasso mencionĆ³ que ante lo dispuesto por el juez, Ā«las instituciones del Estado ecuatoriano interpondrĆ”n los recursos legales correspondientes y no tomarĆ”n ninguna decisiĆ³n de excarcelaciĆ³n de ciudadano alguno que atente contra el ordenamiento jurĆ­dicoā€

El comunicado del Gobierno asegurĆ³ que ni Glas ni Salcedo habĆ­an presentado tal acciĆ³n de habeas corpus. Sin embargo, remarcĆ³ que todo ello habĆ­a aparecido este lunes en el Sistema AutomĆ”tico de TrĆ”mite Judicial Ecuatoriano (Satje).

AdemĆ”s, Lasso mencionĆ³ que ni la ProcuradurĆ­a del Estado, ni el sistema penitenciario nacional (SNAI) habĆ­an sido convocados a la audiencia respectiva, Ā«lo cual aƱade otra irregularidadĀ».

Asimismo, acotĆ³ que ya habĆ­a sido presentado otro recurso de habeas corpus en la Corte de la provincia de Pichincha en favor de Glas, Ā«por lo que la competencia para resolver esta situaciĆ³n ya la tenĆ­an otros juecesĀ».

Jorge Glas

En abril pasado, el exvicepresidente Glas ya obtuvo un habeas corpus dictaminado por un juez de la localidad de Manglaralto, en Santa Elena, cuya Corte Provincial de Justicia revocĆ³ por no ser la jurisdicciĆ³n correspondiente y por no notificar a la ProcuradurĆ­a (AbogacĆ­a) General del Estado, lo que le obligĆ³ a Glas a volver a la cĆ”rcel tras 40 dĆ­as en libertad.

Glas ingresĆ³ inicialmente en prisiĆ³n a finales de 2017 y ha sido condenado en firme en dos casos de corrupciĆ³n. Uno por asociaciĆ³n ilĆ­cita relacionado con la trama Odebrecht (con 6 aƱos de cĆ”rcel); y otro por cohecho ante la financiaciĆ³n ilegal para su movimiento polĆ­tico (con 8 aƱos).

Con informaciĆ³n de EFE

Mire tambiƩn