Costa Rica se convirtió este martes en el primer país de Centroamérica en reconocer legalmente el matrimonio igualitario. El presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada, en su cuenta de Twitter, celebró esta decisión tomada por la Sala Constitucional.
- Costa Rica, ahora, es el vigésimo noveno país del mundo donde las personas del mismo sexo pueden casarse.
Este martes se cumplió el plazo de 18 meses que la Sala Constitucional dio al Congreso para que legislara sobre el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, o de lo contrario quedarían derogados los artículos de las leyes que prohíben estas uniones.
- Debido a que el Congreso no tramitó ninguna ley, el matrimonio igualitario automáticamente se convirtió en legal.
Con esta noticia, Alexandra Quiros y Dunia Araya pudieron contraer matrimonio este 26 de mayo en Heredia (Costa Rica). Los primeros matrimonios de parejas del mismo sexo se realizaron en la noche.
La boda fue transmitida en vivo por redes sociales y se convierte en el primer matrimonio dentro de este marco. Aunque existen uniones que están desde hace semanas en el Registro Civil a la espera de que sean oficializadas.
Este reconocimiento se da en medio de la pandemia del coronavirus que, hasta el momento, registra 956 casos confirmados y 10 fallecidos. No obstante, existen 634 personas recuperadas, según las cifras oficiales.
Fuente | The Objective/CNN en español
Chile dio este miércoles un importante paso hacia el matrimonio igualitario, luego de que el Senado del país austral aprobara legislarlo próximamente, un hecho que las asociaciones LGTBI y gran parte del espectro político calificaron de “histórico”.
“El logro de hoy tiene como gran responsable a las organizaciones que llevan décadas exigiendo sus derechos. Desde esa primera manifestación pública en 1973 hasta la última marcha del Orgullo. Un honor poner al Senado a disposición de la igualdad y el amor”, dijo el presidente de la Cámara Alta, el opositor Jaime Quintana.
Por 22 votos a favor, 16 en contra y una abstención, el Senado aprobó el proyecto “en general”, término que se usa en Chile cuando se da luz verde a la idea de legislar sobre un tema concreto, pero aún faltan más trámites parlamentarios hasta que se convierta en ley y articular la iniciativa, lo que se iniciará en marzo y podrá demorar varios meses.
Aún así, nunca antes un proyecto sobre el matrimonio igualitario había llegado tan lejos en el país austral, donde las uniones civiles (pareja de hecho) entre personas del mismo sexo están permitidas desde 2015.
“Si bien este es un primer paso de muchos, era uno difícil. Este avance abre definitivamente la puerta para la aprobación total”, indicó Óscar Rementería, portavoz del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), uno de los colectivos LGTBI más activos de Chile.
“Hoy concretamos un pequeño pero importante avance en la legislación que nos acerca a ser un país más justo. Es una buena señal para la democracia en Chile y para la igualdad de derechos de todos sus habitantes”, agregó por su parte la presidenta de la Fundación Iguales, Alessia Injoque.
El Estado chileno se comprometió en 2016 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a legislar a favor del matrimonio igualitario y en contra de la discriminación contra el colectivo LGTBI luego de una denuncia del Movilh.
El proyecto aprobado este miércoles fue presentado en el parlamento en 2017 por la entonces presidenta Michelle Bachelet (2014-2018), pero su discusión fue progresivamente pospuesta hasta ahora.
“Quiero pedir disculpas a todas las organizaciones y a las personas, chilenas y extranjeras, que han tenido que irse de Chile a contraer matrimonio, porque este país se los ha impedido”, indicó el senador Felipe Harboe, del centroizquierda Partido por la Democracia (PPD).
En el mismo sentido se manifestó Felipe Kast, uno de los pocos senadores oficialistas y conservadores que votó a favor del proyecto y que lamentó “lo tarde que llegamos a este paso” y “no haber entendido antes la importancia del respeto y la diversidad”.
“El matrimonio igualitario es un avance civilizatorio que lleva a respetarnos”, agregó por su parte el senador y presidente del Partido Socialista (PS), Álvaro Elizalde.
El pasado 28 de diciembre se celebró el décimo aniversario del primer enlace homosexual en Latinoamérica, que se celebró en la ciudad argentina de Ushuaia.
Desde entonces, varios países de la región han seguido la estela de Argentina y han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo, entre ellos Brasil, Ecuador, Colombia, Uruguay o algunos estados de México. EFE
El presidente de Indonesia, Joko Widodo, anunció este viernes que ha ordenado retrasar la controvertida aprobación de una revisión exhaustiva del Código Penal que implica la criminalización de, entre otros, el sexo fuera del matrimonio o la difusión de la ideologías marxistas.
“Hay unos 14 artículos que aún requieren una revisión. La decisión del Gobierno es retrasar la ratificación del Código Penal”, afirmó el presidente en su cuenta de Twitter.
La ley de reforma del Código Penal indonesio, que supone la revisión más amplia desde que éste fuera introducido en 1918 por la potencia colonial holandesa que a la sazón gobernaba el archipiélago, cuenta con un total de 628 artículos e iba a ser sometida al voto del Parlamento el próximo martes.
La reforma ha suscitado protestas de activistas y organizaciones de derechos humanos, incluida una petición con más de 300.000 firmas al presidente para que detenga su aprobación, ya que consideran que supondría un drástico recorte de libertades.
Entre las reformas más polémicas figura el Artículo 417, que castigaría con penas de hasta un año de cárcel el sexo fuera del matrimonio, o el Artículo 419, que criminalizaría la convivencia de parejas que no estén casadas, además de otras nuevas leyes que “podrían ser usadas para arremeter contra la comunidad LGBT”, según denuncia la organización Human Rights Watch (HRW).
Por otro lado, una serie de nuevas leyes amplían la Ley de Blasfemia, aprobada en 1965.
Indonesia es el país con mayor población musulmana del mundo, con cerca del 88 por ciento de musulmanes entre sus más de 260 millones de habitantes, que mayoritariamente practican una forma moderada del islam, aunque en los últimos años se ha producido un aumento del radicalismo islamista.
Además, el Artículo 118 impone penas de hasta cuatro años de cárcel por difundir la ideología marxista-leninista y el Artículo 119 castiga con hasta diez años de cárcel a quienes estén asociados a cualquier organización que promulgue dicha ideología “con la intención de cambiar la política del Gobierno”.
La legislación anticomunista es el legado de las matanzas, hace más de cinco decenios, contra miembros y simpatizantes del Partido Comunista orquestadas por las Fuerzas Armadas, apoyadas por EEUU y llevadas a cabo en su mayoría por grupos paramilitares civiles y organizaciones musulmanas.
Al menos medio millón de personas fueron asesinadas, entre 1965 y 1966, en los inicios de la dictadura del general Suharto, que en 1998 dio paso a un sistema democrático. EFE
La activista LGTBI Pamela Troya y su pareja Gabriela Correa, impulsoras de la lucha por el matrimonio igualitario en Ecuador, contrajeron nupcias este lunes tras la decisión histórica de junio pasado de la Corte Constitucional de aprobar las uniones entre personas del mismo sexo.
“Las declaro legalmente casadas”, fue la frase que desató los aplausos y una nube de flashes en una dependencia del Registro Civil (agencia de identificación) de Quito, la misma donde hace seis años se les negaba a las dos ecuatorianas la posibilidad de casarse, al considerarse entonces que las parejas debían estar conformadas por hombre y mujer.
En medio de la desazón, ese 5 de agosto de 2013, Troya lanzó públicamente un reto que marcó el inicio de una batalla legal: “¡Apostemos que me caso!”.
“Le han ganado al desconcierto, (…) a un sistema de creencias que sustenta un andamiaje más que jurídico, jurásico”, aseguró el legislador Fabricio Villamar, quien solemnizó la ceremonia junto a una jueza y declaró legalmente casadas a las dos mujeres que llegaron al Registro Civil en un automóvil rojo con un lazo rosado y con cintas moradas que cubrían el capó.
Troya, de pantalón y camiseta blanca; y Correa, con el mismo atuendo pero negro, lucían la bandera multicolor cruzada en su pecho, símbolo que también se repetía en sus zapatos casuales.
Sobre su vestimenta, Troya explicó a Efe que fue “un poco para satirizar también que siempre (las parejas) se casan de blanco y negro, pero es una forma de reivindicar también esos colores y darles otro significado”.
“Por otro lado, también hay un significado de que somos yin-yang, las dos juntas hacemos un todo que siempre va a estar en continuo movimiento y relación”, explicó al hablar también de que entre el blanco y el negro hay “muchos colores”, una diversidad.
Para Villamar, la ceremonia de hoy fue un “un acto histórico” pues la “distinción odiosa de la estructura jurídica que había arrastrado un atavismo previo a la existencia del estado laico, ha sido superado” por la constancia de Troya y de su ahora esposa.
También es -dijo- una victoria para los que “no han decido cantarle a los cuatro vientos sus preferencias”, así como para los que observan en silencio y para quienes desde el anonimato también festejan el matrimonio igualitario.
Un enjambre de cámaras de la prensa y amigos captaban cada minuto de la celebración, que comenzó con retraso, no solo por la llegada tardía de las novias sino porque olvidaron su documento de identidad.
Unos cinco minutos tuvieron que esperar invitados, curiosos y prensa para el inicio de la celebración en la pequeña sala, con poca ventilación, con aforo para veinte personas, pero donde se agolparon medio centenar.
Ahí se escucharon los votos de Troya que aseguró que el suyo fue un “amor a primera vista” que avanzó a una relación y que se transformó en una “lucha” por derechos, mientras que Correa, a su turno, aseguró que “al final todo es perfecto si estamos juntas”.
“Que vivan las novias”, “Que vivan las cónyuges”, “Que vivan las esposas” o “Que viva el amor” eran las frases que se escuchaban en la sala y que contrastaban con el desconcierto que mostraban algunos transeúntes en las afueras del Registro Civil que se preguntaban “¿Cómo las van a declarar si no pueden decir marido y mujer?”.
Al terminar la ceremonia, Troya aseguró: “Ahora somos señora y señora” e hizo un repaso a la larga lucha judicial “por la dignidad, los derechos, la justicia, por el reconocimientos de nuestras familias, por la igualdad”.
Después de seis años de lucha, “por fin somos esposa y esposa”, dijo antes de fundirse en un besó con Correa frente a al menos un centenar de espectadores, entre activistas, defensores de derechos humanos y abogados, entre otros, que esperaron la salida de las dos mujeres que portaban cada una un ramo multicolor.
Troya habló de las nuevas generaciones “que ahora le apuestan a la igualdad” y que opinó que deben estar tan felices como ellas pues “la lucha fue para tener un país un poquito más justo e igualitario y para que las presentes y, sobre todo las futuras generaciones, no se avergüencen de lo que son y puedan escoger libremente a la pareja con la que quieren casarse”.
Tomadas de la mano, cada una con el anillo con el símbolo del yin y el yang que se intercambiaron en la ceremonia, las esposas visiblemente nerviosas se preparaban para festejar en una ceremonia espiritual holística, según explicó Troya a Efe al recalcar que, aunque el paso de hoy es “histórico”, aún falta por recorrer pues la “sociedad ecuatoriana todavía es homofóbica y machista”. EFE
Ha transcurrido más de una semana y el fallo de la Corte Constitucional que viabiliza el matrimonio civil igualitario en el Ecuador, aún no se publica en el Registro Oficial.
Mientras esto no ocurra no podrá aplicarse, según afirman los constitucionales.
El presidente de la República, Lenín Moreno, manifestó que el dictamen de la Corte Constitucional que permite el matrimonio civil igualitario en Ecuador, debe ser respetado y tratado con prudencia y responsabilidad.
El mensaje difundido durante una cadena nacional de radio y televisión, llega ocho días después de que la Corte Constitucional emitiera el fallo que permite contraer matrimonio a dos personas del mismo sexo. Agregó que es un deber respetar las decisiones de todas las funciones y órganos del Estado.
Más allá de las críticas y de mis propias opiniones y creencias, mantengo mi respeto absoluto a lo actuado por la Corte Constitucional, que está compuesta por jueces serios y honestos
Lenín Moreno, durante una cadena nacional
Además, pidió actuar con prudencia ante la existencia de “voces que sugieren nuevas reformas que podrían influir en la vida de nuestros niños y niñas y en sus derechos”.
El presidente de la Corte Constitucional, Hernán Salgado, aseguró que el tema de la adopción será tratado en lo posterior y prefirió no ahondar en detalles para no adelantar criterios.
En Los Desayunos de 24 Horas, la activista LGBTI Pamela Troya explicó la situación tras la aprobación del matrimonio igualitario.
Troya manifestó que el colectivo LGBTI toma esta decisión con mucha alegría, debido a que es una lucha que la han llevado desde hace seis años.
Además, afirmó que su lucha no es para acceder al matrimonio eclesiástico, sino que se está luchando para acceder a un contrato civil, dentro de un Estado laico que está garantizado por la misma Constitución.
“Esta lucha no es una reivindicación a la institución del matrimonio, sino un tema de igualdad, de libertad, de derechos humanos, de reconocimiento a nuestras familias, de justicia y dignidad”, resaltó.
También, afirma que los fallos son históricos no para las poblaciones LGBTI, sino en general para el país pues, a su parecer, el Ecuador no dimensiona la importancia que tiene que todos los seres humanos sean tratados por igual y como ciudadanos.
Finalmente, afirma que no se está provocando una transformación a las familias, sino que está realizando el reconocimiento a las familias que ya existen y, por lo tanto, la lucha no termina con la aprobación del matrimonio igualitario, sino que se tiene que seguir luchando para que todos sus derechos puedan lograrse y materializarse.
En Los Desayunos de 24, Ramiro Ávila, juez de la Corte Constitucional, explicó los argumentos que determinaron el fallo a favor del matrimonio igualitario.
Ávila afirmó que esta resolución no es una decisión arbitraria, pues considera que el matrimonio es un derecho; de modo que no existe una explicación razonable para excluir a un grupo humano que tiene esa legítima pretensión, sostuvo.
Además, afirma que cada Estado tiene muchos mecanismos para realizar las reformas o cambios jurídicos, dentro de los que se encuentra el ámbito legislativo, judicial y administrativo y, por lo tanto, la Corte no esta anulando los otros mecanismos de reforma sino que esta efectuando una acción preventiva al adaptar al sistema jurídico ecuatoriano y al reconocer explícitamente que las parejas del mismo sexo tienen derecho a contraer matrimonio para evitar que Ecuador no incurra en una responsabilidad internacional.
Según Ávila, el Ecuador no puede excluir derechos que son parte de la Convención Interamericana y que, por lo tanto, ha decidido acogerse a la jurisdicción de la Corte Interamericana en temas de derechos humanos.
Finalmente, afirma que el derecho a contraer matrimonio no depende de las voluntades mayoritarias ni de las decisiones de la Asamblea porque es un derecho que ya esta establecido, de modo que quienes participaron en este proceso solo están actuando de acuerdo a las fuentes de derechos.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) saludó este sábado que la Corte Constitucional de Ecuador haya abierto el pasado miércoles la puerta al matrimonio homosexual, pues se trata de “un importante paso” por los derechos de la comunidad LGBTI, indicó.
“El Sistema de Naciones Unidas en Ecuador saluda las sentencias de la Corte Constitucional relativas al matrimonio igualitario aprobadas el 12 de junio de 2019”, dice en un comunicado colgado en Twitter.
Además, felicita a los jueces de la Corte Constitucional por asumir con responsabilidad “el desafío de construir puentes entre puntos de vista diversos sin dejar a nadie atrás”.
Las decisiones de la Corte -dice- constituyen “un avance en la garantía de los derechos de las personas LGBTI y, un importante paso en el cumplimiento a las recomendaciones de los mecanismos de derechos humanos internacionales”.
“Alentamos a todas y todos los jueces y funcionarios públicos en Ecuador a aplicar la decisión de la Corte. Será la única manera de cerrar la brecha entre la ley y la práctica”, subrayó la dependencia en Ecuador del organismo internacional.
En el comunicado agrega que el sistema de Naciones Unidas en Ecuador seguirá apoyando los esfuerzos que garanticen los derechos humanos de las personas LGTBI.
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”, finaliza.
El viernes, la Corte Constitucional exhortó al poder Legislativo a que comience el proceso de adecuación de la norma constitucional en lo referente al matrimonio homosexual.
La decisión de la Corte ha avivado el debate en Ecuador, donde los sectores más conservadores, entre ellos, la Iglesia católica, han cuestionado la resolución por diferir, entre otros, de su concepto de familia.
Efrain Soria, miembro de la comunidad LGBTI, aseguró esta semana que con la decisión “las familias no se destruyen, van a estar fortalecidas” pues se ha abierto el paso “al reconocimiento de unas familias que ya existen, que han estado en la clandestinidad, olvidadas por el Estado”.
A los grupos opositores que consideran que se ha violado la Constitución, les recordó que la Carta Magna es “un órgano vivo que tiene que ser leído en su integralidad” y “no literalmente ni artículo por artículo”.
De su lado, la activista LGBTI Pamela Troya opinó que la resolución de la Corte convirtió a Ecuador en un país “un poquito más solidario, más justo” pues la lucha por el matrimonio igualitario “no ha sido por la reivindicación de la institución como tal sino por derechos humanos”.
Según la activista, la Corte dispuso que dicho artículo 67 de la Constitución (que hace referencia al matrimonio como la unión entre hombre y mujer), sea leído de manera “integral y sistémica a la luz de toda la norma constitucional”.
Contrario a quienes consideran que se debe reformar la Constitución y convocar a una consulta popular tras el fallo de la Corte, Troya sostiene que se requiere únicamente cambiar normas secundarias y que “los derechos humanos no se consultan”.
“No podemos someter en función de una supuesta democracia, (…) los derechos que debemos tener poblaciones que hemos sido tradicionalmente discriminadas”, cuestionó.
Christian Paula, de la Fundación Pakta por los derechos humanos, apuntó que con el fallo Ecuador se convirtió en el país número 28 en reconocer el matrimonio civil igualitario y el número 26 en el reconocimiento en todo su territorio.
Fuente: EFE
La Federación Ecuatoriana de Organizaciones LGTBI (FELGTBI) rechazó este viernes el pronunciamiento de la Conferencia Episcopal en contra de la aprobación del matrimonio igualitario por la Corte Constitucional el pasado miércoles.
La Federación precisó en un comunicado que las declaraciones de la Conferencia Episcopal emitidas este jueves son un acto de “intromisión” en asuntos que son meramente legales, como la aprobación del matrimonio homosexual.
E invitó a la Iglesia Católica a que se “asesore adecuadamente” sobre las leyes ecuatorianas.
Además, le instó a indicar legalmente “de qué forma se vulnera gravemente la seguridad jurídica del país y la supremacía constitucional del país” con la aprobación de este tipo de uniones.
En ese sentido, apuntó que los poderes del Estado, como lo es la Corte Constitucional, están llamados a ajustar todas las cuestiones jurisdiccionales en el marco de los derechos humanos.
El miércoles, el Pleno de la Corte Constitucional aprobó por cinco votos a favor y cuatro en contra una opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de que se reconozcan los derechos de este colectivo y entre ellos el del matrimonio entre personas del mismo sexo.
La federación LGTBI manifestó, a su vez, que para reconocer en Ecuador el matrimonio igualitario existen varios procedimientos.
“La forma en que se ha obtenido el matrimonio homosexual en Ecuador, que ha sido mediante la Corte Constitucional, es igual de válida, como lo han hecho poblaciones LGBTI en países vecinos como Colombia”, explicó.
Asimismo preguntó a los representantes de la Conferencia Episcopal por el argumento legal en el que se basan para afirmar que los cinco jueces que votaron a favor del matrimonio homosexual estaban impedidos de pronunciarse sobre el tema porque han sido, según el comunicado eclesiástico, abogados en estas causas.
Sobre ello, la federación acotó que más allá de las apreciaciones “doble moralistas” de los sacerdotes, estas afirmaciones “lo único que provocan es escándalo y difamación”.
En la rueda de prensa desarrollada el jueves en la sede de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, su presidente, Eugenio Arellano, expuso la preocupación de la Iglesia ante esta decisión judicial.
“Nos preocupa lo moral, la estabilidad que los niños necesitan para criarse, la estabilidad de papá y mamá”, dijo.
Y añadió: “Partimos del niño, que es el gran olvidado en los discursos, cuando hablamos de sexualidad, de matrimonio, de aborto, nos olvidamos del sujeto que es el niño, entonces partimos de los derechos que tiene cada niño, al cariño y a la presencia de un papá y una mamá”.
Ante estas declaraciones, la Federación de Organizaciones LGTBI denunció que la Iglesia, junto a la causa “Con mis hijos no te metas”, utilizan perversamente el tema de la niñez para posicionar sus agendas antiderechos.
“No se preocupan sobre la actuación de sus sacerdotes pedófilos, cuyos casos han sido ventilados en Ecuador”, criticó el colectivo LGTBI.
Fuente: EFE
Tras la decisión de la Corte Constitucional sobre el matrimonio igualitario, en el Legislativo todos coinciden en que se debe analizar el alcance del mismo para tratar las reformas pertinentes.
Hay quienes buscan limitar las decisiones de la Corte Constitucional.
Tras el fallo de la Corte Constitucional respecto al matrimonio igualitario se ha generado un intenso debate legal. Por un lado existen voces que sostienen que se requiere una reforma constitucional, mientras que la comunidad LGBTI asegura que no es necesaria tras la interpretación de la Corte.
Ecuador se convierte en el país número 26 en aprobar el matrimonio civil igualitario, esto luego de que la Corte Constitucional se pronunciara favorablemente frente a dos consultas de norma con relación al matrimonio entre personas del mismo sexo.
La resolución ha reavivado una enorme polémica a favor y en contra de esta decisión pero lo cierto es que la comunidad LGBTI del Ecuador ha emprendido una intensa lucha desde hace varios años por alcanzar estos derechos que al parecer están empezando a efectivizarse.
Hoy en 24 Horas nos acompañaron dos de los más representativos activistas en esta lucha Pamela Troya y Danilo Manzano para hablar del tema.
La Corte Constitucional dio paso al matrimonio civil igualitario con cinco votos a favor.
Con esta decisión, Ecuador se convierte en el quinto país sudamericano en el que dos personas del mismo sexo pueden acceder a los derechos y obligaciones de un matrimonio civil.
Corte Constitucional aprueba matrimonio civil igualitario en el Ecuador quién se suma al 5to país sudamericano en aprobar esta decisión.@teleamazonasec pic.twitter.com/Ow7BcaCnev
— Paul Coello (@Paulcoellosegar) 12 de junio de 2019
Los votos de los jueces Hernán Salgado, Teresa Nuques, Enrique Herrería y Carmen Coral estuvieron a favor de una reforma constitucional para incluir mediante esa vía el matrimonio igualitario en el país.
La Corte Constitucional dilata su pronunciamiento sobre el matrimonio igualitario tras no llegar a un consenso.
Para representantes de la comunidad LGBTI esto demuestra una vez más vulneración de derechos.
Los jueves de la Corte Constitucional recibieron a más de 30 personas para que argumenten sobre el matrimonio igualitario.
Ahora los magistrados deben tomar una resolución sobre la consulta de si dan paso o no al matrimonio entre dos personas del mismo sexo.
Catalina Cáceres, la hermosa mujer que ganó el certamen de Miss Chile 2016 sorprendió a todos con la respuesta a la pregunta que le tocó.
Cáceres fue cuestionada sobre su posición ante el matrimonio igualitario, y su respuesta recibió el aplauso de todos los presentes.
Harry Levy fue quien le preguntó ¿Tú estás de acuerdo con el matrimonio igualitario?, un tema de debate que no se resuelve en las esferas públicas.
Tras calificar a la pregunta de “capciosa”, Catalina Cáceres lanzó su contundente respuesta y se lució con una repregunta hecha por el mismo miembro del jurado sobre la adopción de menores por parte de parejas homosexuales.
Mira también:
Angelina y Brad reaparecen: así lucen sus rostros tras la separación https://t.co/IoOn3knnrM
— Teleamazonas (@teleamazonasec) November 25, 2016
Fuente: RT
