“La Asamblea no puede destituir al Presidente por otra cosa que no sea el peculado”. Así lo sostuvo el constitucionalista Rafael Oyarte, este viernes 14 de abril del 2023, en el espacio de entrevistas de Teleamazonas.
El abogado explicó que el proceso de juicio político que se sigue en contra del presidente Guillermo Lasso no es por el contrato firmado entre la empresa pública Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) y el pool internacional Amazonas Tanker, que ocurrió antes de que Lasso asumiera el cargo.
Tampoco se da por el informe de Contraloría en el que se confirmó las anomalías en la contratación de buques para el transporte de petróleo ecuatoriano, dijo Oyarte.
Lea también:
- Solicitantes del juicio político contra Lasso enfrentan inconvenientes
- 49 pruebas de oficio se pedirán dentro del juicio político contra Lasso
El abogado precisó que el juicio político se fundamenta en que el Presidente tuvo conocimiento de las irregularidades que existían en dicho contrato y permitió que se siga ejecutando. Además, pese a haber sido advertido por Jhonny Estupiñán, quien era gerente de Flopec, no detuvo los contratos y, al contrario, desvinculó al funcionario.
Una de las pruebas de estos acontecimientos y que sustentaría el juicio político, dice Oyarte, es la carta que Estupiñán entregó al Primer Mandatario. En ella advirtió de todas las irregularidades a la interna de la empresa pública.
No obstante, Oyarte recalcó que en el caso de que la Asamblea decida destituir al presidente Lasso por otra causa que no sea el peculado, la Corte puede dejar sin efecto la decisión. Esto, debido a que sería producto del incumplimiento.
También en Teleamazonas:
#Asamblea | ¿Por qué el CAL dispuso dar seguimiento al proceso de juicio político contra Lasso? https://t.co/m9QO0PBR0W pic.twitter.com/ouUGuhCAm0
— Teleamazonas (@teleamazonasec) April 14, 2023